تبليغاتX
Google Groups
zareعضويت در گروه
براي عضويت در گروه ايميل خود را وارد و تاييد کنيد:
بازديد از اين گروه
عزیزم همه مشکل دارند تو تنها نیستی
 
   

 

عزیزم همه مشکل دارند تو تنها نیستی
 از ساری و زارع یکی مثل تو هستم ولی می دونم همیشه یکی بفکرم هست که از همه قویتر و مهربونتره

فروغ

بسم الله الرحمن الرحیم
هست کلید در گنج حکیم
...............................
تو مگو ما را بدان شه بار نیست
با کریمان کارها دشوار نیست!!






» آبان 1388
» اسفند 1386
» آبان 1386
» مهر 1386
» تیر 1386
» خرداد 1386
» اردیبهشت 1386
» فروردین 1386
» بهمن 1385
» مرداد 1385
» خرداد 1385
» اردیبهشت 1385
» فروردین 1385
» بهمن 1384
» دی 1384
» آذر 1384
» آبان 1384
» مهر 1384
» شهریور 1384
» مرداد 1384
» تیر 1384
» خرداد 1384
» اردیبهشت 1384
» فروردین 1384
» درآمد اینترنتی
» معارف
» خاطره
» اقتصادی
» اجتماعی
» مازندران
» قرآن
» نکته ها
» علمی
» عمومی
» متفرقه
» ادبی . هنری . فرهنگی
» سیاسی
» گفتگوهای تنهائی
» ازآنجورحرفها
» تاریخ
» مقالاتم در سایر سایتها

» سایت ساری
» آبگینه ساری
» کسب درآمد اینترنتی
» سایت جدید من
» متن بخش دیگری از مصاحبه
» شخصیتها : و بررسی نظریاتشان
» مصاحبه با آقای محمود زارع 2
» تاریخ ایران از دورترین زمانها تاکنون . قسمت اول
» خلاصه ای از تاریـخ جنگهای ایـران . قسمت اول
» علوم غریبه . قسمت سوم
» علوم غریبه . قسمت دوم
» علـــوم غـــریبـه . قسمت اول
 

نقش و سهم استان مازندران بصورت مقایسه ای در اقتصاد کشور با تاکید بر بخش کشاورزی یکشنبه بیست و پنجم دی 1384
 

             بسمه تعالی

 

     نقش و سهم استان مازندران بصورت مقایسه ای در اقتصاد کشور با تاکید بر بخش کشاورزی

                   محمود زارع

                 مازندران . ساری

   Mahmood.zare@gmail.com

     ارزش افزوده بخش کشاورزی (کشاورزی, شکار,جنگداری و ماهیگیری ) در سال 1381 در کل اقتصاد کشور معادل رقمی بالغ بر 106136 میلیارد ریال (= 106136000000000 ریال) بوده است. این رقم برای بخش صنعت و معدن حدود   309535 میلیارد ریال  (= 309535000000000 ریال) در همین سال بود. با توجه باینکه مجموع ارزش افزوده بخشهای عمده اقتصادی  معادل 2/972341 میلیارد ریال بوده است لذا سهم درصدی هر یک از بخشهای مربوطه بصورت زیر میباشد:

     ارزش افزوده بخش کشاورزی در ترکیب اقتصاد ملی حدود .............................        11    درصد

     ارزش افزوده بخش صنعت و معدن           "                 .............................      8/31   درصد

     ارزش افزوده دیگر بخشها مجموعا           "                .............................      2/57   درصد

     سهم استان مازندران در زمینه ارزش افزوده ی بخش کشاورزی در کشور بیش از 9260 میلیارد ریال میباشد که معادل 73/8 درصد از مجموع ارزش افزوده این بخش را تشکیل میدهد.

     میتوان گفت که مازندران بهمراه استان پهناور خراسان ( قبل از تقسیم به سه استان ) از بالاترین سهم و نقش در ایجاد ارزش افزوده بخش کشاورزی در اقتصاد ملی برخوردار میباشد. زیرا استان خراسان ( قبل از تقسیم و کوچک شدن ) با تفاوت بسیار اندکی در مقایسه با مازندران ؛ یعنی با حدود 9/8 درصد سهم بری در برابر 73/8 درصد سهم بری مازندران در این رابطه ؛ در اقتصاد ملی نقش آفرینی کرده است. اما در شرائط کنونی بین استان مازندران با خراسان و دیگر استانها, تفاوت بسیار زیاد میباشد. و در واقع مازندران در راس اثرگذاری در اقتصاد ملی در این رابطه قرار دارد.  دیگر استانها بجز استان فارس ( با 6/7 % ) اصلا قابل مقایسه با استان مازندران نمی باشند.

  • مجموع ارزش افزوده مازندران در سال قبل ( سال 1381 ) معادل 4/27198 میلیارد ریال بوده است که در سال 1382 این رقم به 1/34789 میلیارد ریال رسیده است؛ یعنی حدود 28 % طی یکسال رشد داشته است.
  • نقش استان مازندران در ارزش افزوده بخش کشاورزی؛ به تنهائی برابر با هشت ( 8 ) استان کشور میباشد. یعنی اگر مجموع نقش و سهم استانهائی مانند کردستان ؛ سمنان؛ بوشهر؛چهارمحال و بختیاری؛ایلام؛ قم ؛ کهکیلویه و بویراحمد و... را یکجا درنظر بگیریم تازه به رقم سهم درصدی مازندران میرسند!!!
  • سرانه ارزش افزوده بخش کشاورزی در مازندران سالانه به رقمی نزدیک به 3400000 ریال میرسد. یعنی هر مازندرانی سالانه نزدیک به 3400000 ریال تنها از محل کشاورزی در اقتصاد ملی ارزش افزوده ایجاد میکند. تازه ما کل جمعیت مازندران (2796120 نفر)را اعم از شهری و روستائی در این محاسبه منظور داشته ایم و اگر واقعی تر بخواهیم به این محاسبه بپردازیم باید تنها جمعیت روستائی استان (1354497 نفر) را در اینجا ملاک قرار دهیم که در اینصورت ؛ سهم هر روستائی مازندران در ارزش افزوده بخش کشاورزی نزدیک به 6900000 ریال میگردد. تازه این رقم هم واقعی نیست چون بخشی از جمعیت روستائی را غیرکشاورزان هم تشکیل میدهند. با این حساب به جرات میتوان گفت که سالانه هر کشاورز مازندرانی تنها از محل بخش کشاورزی چیزی نزدیک به 10 میلیون ریال (=10000000 ریال ) به ارزش افزوده اقتصاد کشور می افزاید.
  • این در حالیست که دولت کمترین خدمات را به این مردم مظلوم و محروم میدهد. اگر بفرمان امام (ره) نهادهائی مثل جهادسازندگی تشکیل نمیشدند و این خدمات حداقلی را هم بدانها ارائه نمیداد , که ظلمی مضاعف بود. بحث استفاده از خدمات بیمه ای آنهم تنها بیمه درمانی از یکی دوسال اخیر شروع شده است که هنوز هم به نتایج موثری برای روستائیان نرسیده است. کمترین میزان استفاده از یارانه های با ارقام نجومی از جیب بیت المال را ( در واقع از جیب خود همین مردم ) آنها بهره مندند. اگر تنها به یارانه های سوخت نگاهی بیاندازید با آنهمه میزان ( میلیاردها آنهم با واحد دلاری , نه ریالی ) را کدام قشر استفاده میبرند؟!  میگویند که کشاورزی از مالیات معاف است! عجیب است مثلا ادارات آبیاری بدون کمترین خدمات ( درواقع بدون هیچ خدماتی ) سالانه با برگه های آنچنانی تحت عنوان آب بهاء به کشاورزان مراجعه میکنند؛ آیا این مالیات نیست؟! کشاورزانی که اکثرا با پول و امکانات خود با احداث آببندانها و استفاده از آب هائی که اگر در زمستانها با پمپاژ به ذخیره سازی نپردازند؛ این آبها بصورت هرزآبها تنها بدریا میریزند. آنهمه پول برق و... که همه اینها را باید مالیات بحساب آورد و دیگر چه بحث معافیت مالیاتی در بخش کشاورزی است؟! قیمت های گران تامین نهاده های کشاورزی مثل سم و کود و.بذر و... که جای بحث خود را دارد. از طرف دیگر هیچگونه خدمات ترویجی و آموزشی مناسب و متناسبی هم بدانها ارائه نمیشود!
  •  

 

     ما جمعبندی این موارد را در جدول ذیل نشان داده ایم. اطلاعات فیلدهای مختلف جدول را براساس گزارشات رسمی منتشره از سوی مراجع رسمی کشور اخذ و با محسباتی روی آنها بصورت زیر نشان داده ایم. نگاهی دقیق به جدول شما را از هر گونه توضیحی بی نیاز میدارد.

     

  نقش و سهم استانها در اقتصاد کشور                                                                               " مبالغ به میلیارد ریال"

 

استان

 

جمعیت

ارزش افزوده کشاورزی

ارزش افزوده

 

سهم در جمعیت کشور

 

جمعيت (1)

1383

ارزش افزوده بخش کشاورزی

1381

سهم از ارزش افزوده کشاورزی %

ارزش افزوده بخش صنعت

و معدن

1381

مجموع ارزش افزوده تمام بخشها(2)

 

سهم محصول ناخالص داخلی

%

 

   كل كشور

100

67477500

106136

100

854507

972341

100

 

آذربایجان شرقي

2/5

3482672

2/5673

5/5

4/8659

7/38684

4

 

آذربایجان غربي

2/4

2896657

8/4375

2/4

3/2303

9/20144

1/2

 

اردبيل

8/1

1247202

5/3018

9/2

8/770

3/10109

1

 

اصفهان

6/6

4395645

8/4785

6/4

6/16448

7/56471

8/5

 

ايلام

8/0

538877

797

7/0

4205

4/7788

8/0

 

بوشهر

2/1

808482

4/1411

1/1

1/2852

9/14751

5/1

 

تهران

8/17

11931656

7/6116

8/5

7/43469

7/251043

9/25

 

چهارمحال وبختیار

2/1

832945

3/1587

5/1

4/629

7/6097

6/0

 

خراسان

2/9

6444320

5/9503

7/8

5/8035

7/58998

1/6

 

خوزستان

9/6

4277998

2/6912

3/6

7/102506

8/139830

3/14

 

زنجان

4/1

963434

7/1941

8/1

8/1637

8/8109

8/0

 

سمنان

9/0

578910

7/1458

4/1

3/1086

2/7059

7/0

 

سيستان و بلوچستان

2/3

2219393

1942

6/1

2/905

2/10935

1/1

 

فارس

3/6

4323626

5/9156

8/8

4/6040

5/42595

4/4

 

قزوين

6/1

1133547

5/2554

5/2

5/4413

1/13835

4/1

 

قم

5/1

1038424

909

8/0

4/2010

9/9899

1

 

كردستان

3/2

1546256

7/1578

5/1

7/761

5/9732

1

 

كرمان

4/3

2380682

3/7134

8/6

3/5292

1/21914

6/2

 

كرمانشاه

3

1921284

2/2693

5/2

7/1452

2/14142

5/1

 

كهگيلويه و بويراحمد

1

674113

6/1105

1

2/32792

4/36744

7/3

 

گلستان

4/2

1613691

9/4049

7/3

7/874

8/14026

4/1

 

گيلان

5/3

2389195

3/4484

4

7/2665

6/23401

4/2

 

لرستان

6/2

1739644

1/2852

7/2

3/1450

12381

3/1

 

مازندران

2/4

2796120

2/9260

6/8

7/3566

1/34789

6/3

 

مركزي

2

1344920

5/2221

1/2

3/9671

4/22898

4/2

 

هرمزگان

9/1

1284925

8/2996

6/1

7/2256

5/17330

8/1

 

همدان

6/2

1732080

2/3924

8/3

7/1936

9/15579

6/1

 

يزد

4/1

940802

6/1691

6/1

8/3389

1/11922

2/1

 

فرامنطقه

-

-

-

 

1/37450

6/38122

9/3

 

(1)     . برآورد جمعيت بازسازی شده استانهای کشور در سال 1383                      طرح و تدوین : سروش زارع

(2)     . ارزش افزوده دیگر بخشهای عمده اقتصادی را در این جدول ذکر نکردیم. لذا میتوان با کسر ارزش افزوده کشاورزی و صنعت از مجموع ؛ رقم ارزش افزوده دیگر بخشها را محاسبه نمود.

 

  • جدول با استفاده از آمار و ارقام منتشر شده رسمی از سوی گزارشات سازمان مدیریت و برنامه ریزی و مرکز آمار ایران ؛ از طریق سایت اینترنتی رسمی این مراکز < http://www.sci.org.ir/  > تنظیم شده است.

 

 

 

 


 

 
 
 

جغرافيا ؛ جنبه اي ازعوامل توسعه نيافتگي سه شنبه سیزدهم دی 1384
 

                           بسم الله الرحمن الرحيم

           جغرافيا ؛ جنبه اي ازعوامل توسعه نيافتگي

     بعضي ها اعتقاد دارند كه بعضي از تئوريسينهاي اقتصادي بنا به توافقات پشت پرده با دولتهاي استكباري و سلطه گر ؛ عواملي را به توسعه نيافتگي و عقب ماندگي كشورها نسبت داده و توجيهات مختلف بظاهر علمي هم براي آن مي آورند تا در واقع آدرس اشتباهي داده باشند و هم رفتار استعمارگران را توجيه و هم ذهنيت غالب متفكرين و مردم كشورهاي فقير در جهتي باشد كه در تزاحم با منافع استكباري قرار نگيرد.

     از جمله اين عوامل را ميتوان عوامل طبيعي توسعه نيافتگي ناميد. في المثل پرفسور راجرز آمريكائي ( ظاهرا ) " قهر طبيعت " را بعنوان يك عامل مهم در توسعه نيافتگي مطرح كرده است. در زير مجموعه اين علت؛ فاكتور جغرافيائي هم جاي دارد. البته از جهات مختلفي اين عوامل ديدگاههاي متفاوتي را بر مي انگيزاند كه نمي توان صددرصد گفت تمامي اين نظريه ها دربست استعماري بوده است. شايد آنها قصد پنهان كردن نقش دول استمارگر را در فقر كشورهاي فقير داشته باشند ولي عواملي را كه بيان ميدارند؛ خيلي بيراه و با آدرس عوضي نيست.

      عامل جغرافياكه بنظر من حتي تا در دين و اعتقادات هم از جهتي تاثير خودش را دارد – از جمله عواملي است كه امروزه مطرح ميباشد. شايد اين نظريه ابن خلدون در كتاب العبر يا همان عمران خود كه تاثير اقاليم را بر روحيات و خلقيات مردم را مطرح نموده است ؛ بهترين تحقيق بيطرفانه علمي در اين زمينه ميتوان برشمرد.

      زبان آمار و ارقام در بيان عمومي خود خيلي نميتواند جانبدارانه واقعيات را قلب نمايد. از طرف ديگر احتمال تصادف را نيز خيلي نميتوان در سطح گسترده و عمومي بالاي 50 درصد تعميم داد و گفت تصادفا آمار و ارقام در مناطق جغرافيائي وضعيت خاصي را بيان مي نمايد. بهر حال به چند اطلاع آماري زير توجه نموده و خود قضاوت كنيد كه آيا عامل جغرافيا تاثير دارد ؟ تا چه حد؟ و... ( من در صدد قضاوت آن نيستم ، فعلا ؛ صرفا تبيين مي نمايم و توصيف ).

     جان هوك گالوپ + جفري ساچس ، از موسسه توسعه بين المللي هاروارد طي گزارشي اظهار ميدارند كه متاسفانه نقش جغرافيا در توسعه ، بحث روز نمي باشد. آنها غفلت از اين عامل را براي كشورها از جهات متفاوتي خسران آميز بيان ميدارند. حال مقداري آمار و ارقام بدهيم تا به ريزتر مطالب مربوط به عامل جغرافيا در توسعه برسيم.

     بر اساس گزارش OECD ( سازمان توسعه و همكاري اقتصادي ) :

1-     در آمد سرانه اروپاي غربي در سال 1820 معادل 9/ 2 برابر آفريقا بود.

2-     درآمد سرانه اروپاي غربي در سال 1992 معادل 5/13 برابر آفريقا بود.

3-    درآمد متوسط سالانه يك آفريقائي در سال 1992 معادل 1284 دلار بود. ( برابر با درآمد متوسط سالانه يك شهروند اروپاي غربي در سال 1820 – يعني 82 سال قبل – ميباشد. بزبان ديگر يك اروپائي در 82 سال قبل معادل يك آفريقائي امروزه درآمد داشت . در واقع آفريقا در اين رابطه حداقل چيزي نزديك به يك قرن عقب تر از اروپاست )!

4-     درآمد متوسط سرانه آسيا از 1275 دلار در سال 1965 به 3252 دلار در سال 1992 رسيد.

     در مقايسه با آسيا ، شاهد نوعي توقف در آفريقا هستيم، چون: [ 1289 دلار در سال 1991 و 1292 دلار در سال 1992 ] .

     تا حدودي پيشرفت در آمريكاي لاتين در حوزه كارائيب زيرا [ 4521 دلار در سال 1974 و 4820 دلار در سال 1992 ميلادي ] .

     سوال اصلي : آيا بين موقعيت جغرافيائي و جمعيت كشورها از يك سو و ميزان توسعه نيافتگي آنها از سوي ديگر رابطه اي علي و معلولي يا دست كم نوعي ارتباط وجود دارد؟

     تهيه كنندگان آمريكائي گزارش بانك جهاني در گزارششان اشاره دارند كه : " كساني كه در اين باره ترديد دارند – وجود رابطه فوق الاشاره – كافي است به نقشه اي كه بر روي آن ميزان درآمد متوسط سالانه در تمام كشورهاي دنيا مشخص شده است نگاه نمايند. با مشاهده نقشه دو پديده جلب نظر ميكند:

     اول -  تقريبا تمام كشورهائي كه بين مدار راس السرطان ( 45/23 درجه عرض جغرافيائي شمالي ) و مدار راس الجدي ( 45/23 درجه عرض جغرافيائي جنوبي ) واقع اند، جزو كشورهاي فقير محسوب ميشوند. در حالي كه تقريبا تمامي كشورهائي كه داراي درآمد هاي سرانه بالا هستند در عرض جغرافيائي متوسط يا بالا واقع اند.

     دوم -  اينكه كشورهائي كه دسترسي بدريا دارند عموما درآمدهاي سرانه بالاتري نسبت به كشورهاي محصور را نشان ميدهد".

     از ميان 28 كشور محصور حتي يك كشور غير اروپائي نيست كه داراي درآمد سرانه نسبتا بالائي باشد. گفته اند حسب مطالعات موجود، تراكم درآمد در كشورهاي حاشيه درياهها ( كشورهاي غير محصور ) و داراي آب و هواي معتدل كه در نيمكره شمالي واقع اند، بالاترين تراكم درآمد در سطح جهان ميباشند. اگر تنها مناطق ساحلي ايالات متحده ؛ اروپا و بخشي از آسياي شرقي را كه از آب و هواي معتدل برخوردار است ، در نظر بگيريم متوجه ميشويم در اين مناطق كه 5 درصد كل مساحت زمين را دارند، 15 درصد جمعيت جهان را دارند. 37 درصد كل محصول ناخالص ملي كره زمين باين بخش تعلق دارد.

     تنها يازده (11) كشور زير كه تنها 14 درصد جمعيت جهان را دارند ، 88 درصد صادرات تجهيزات و ابزارآلات جهان را تشكيل ميدهند. يعني 88 درصد ابزار و امكانات ضروري براي تحقق توسعه اقتصادي . اين كشورهها عبارتند از : 1- آلمان 2- فرانسه 3- بريتانيا 4- ايتاليا 5- بلژيك 6- هلند 7- ايالات متحده آمريكا 8- كانادا 9- ژاپن 10 – كره جنوبي 11 – تايوان.

     در حالي كه متوسط درآمد سرانه 72 كشور حاره اي كره زمين بزحمت از سه هزار دلار فراتر ميرود ؛ متوسط درآمد سالانه 78 كشور غير حاره اي بمرز 9 هزار دلار نزديك است.

     بليه حاره اي + بليه محصور بودن ؛ از جمله ديگر عوامل و موانع توسعه هستند. علاوه بر اينها عوامل تكميلي زير را هم نميتوان از نظر دور داشت :

    -  بهاي حمل و نقل

    - بهداشت و سلامت

    -  ثروت كشاورزي

    - دسترسي به منابع خدادادي

    -  نظام اقتصادي سوسياليستي ( كره شمالي عليرغم اينكه در آبهاي آزاد راه دارد و معتدل است در مقايسه  با كره جنوبي چه وضعيتي دارد؟! )                                                  

    -  گردش اطلاعات

    -  تمدنهاي مهم گذشته در كنار رودهها و... بوده اند!!!

 

     خلاصه كلام اينكه :

1-   ساچس و گالوپ در گزارش خود نشان ميدهند يك كشور واقع در منطقه حاره اي اگر همه شرائطش با يك كشور خارج از منطقه حاره اي برابر باشد ، باز هم بطور متوسط رشد اقتصادي سالانه اش 7 درصد كمتر است.

2-     براي يك كشور محصور -  در مقايسه با كشوري كه به آبها راه دارد -  اين نقصان به 9 درصد ميرسد.

     پيرلاكوست، جغرافي دان ميگفت : " جغرافيا به درد جنگ ميخورد " حال آيا ما ميتوانيم از آن براي توسعه بهره ببريم؟!!

                                                                                                   والسلام

                                                                                               8/12/1380

                                                                                              محمود زارع

                                                                                         مازندران . ساري . سوربن

                                                                                http://bahoo.blogfa.com

 


 

 
 
 

مرحوم غلامرضا تختي و قصه پهلواني در ايران سه شنبه سیزدهم دی 1384
 

                                       بنام داناي اسرار

                       مرحوم غلامرضا تختي و قصه پهلواني در ايران

     يكي گفته بود؛ خيلي از آدمهاي مشهور طوري ميميرند كه ملت را سر كار ميگذارند... وقتي صحبت از تختي و پهلواني ميشود؛ غالب ايرانيها ذهنشان متوجه جوانمرديها و فتوت ميشود تا قدرت بازو. ولي بودند كساني هم كه گفته اند ؛ سابقه پهلوانان در ايران را خيلي هم جوانمردانه نمي توان شمرد!

     پهلوانان خاص مثل رستم و حتي پورياي ولي را عده اي افسانه ميدانند اما پهلوان اكبر خراساني كه در دوره ناصرالدين شاه ؛ پهلوان اول ايران يا پهلوان پايتخت بود واقعيت داشت. گفته اند كه او جوانمردي نداشت؛ با حريفش چنان كشتي ميگرفت كه ضايع و ناكارش كند. مثلا پهلوان كاظم كاشي را چنان در كشتي معيوب كرد كه بدبخت در راه بازگشت به موطن خود فوت كرد...

     پهلوان حسين كله پز و هم چنين پهلوان حسين گلزار كساني بودند كه بطرز مرموزي قبل از كشتي مسموم شدند. پهلوان جعفر قمي را هم در راه امامزاده داوود پرت كردند ته دره و رفت...

     بهر حال مرگ مرحوم تختي هم عليرغم اينكه تا حدود قابل ملاحظه اي روشن بود و هست ( باينكه بدست عوامل رژيم بود ) هنوز هم رمز و رازهائي دارد.

     گفته اند تختي سه روز قبل از مرگ خود بدلائلي ( احتمالا قهر از همسرش ؛ بگفته خيلي ها ) در هتلي بنام آتلانتي اقامت داشت. حتي گفته اند كه او تنها بدليل ضعفي كه در مسائل خانوادگي داشت و صرفا بدليل رابطه بد با زن خود يا بالعكس دست به خودكشي زد – خودش را مسموم كرد – ( والله اعلم ) . همسرش گويا از جهت طبقاتي با او اختلاف داشت. تختي بچه جنوب شهر تهران در خاني آباد بزرگ شده بود ولي زنش ( احتمالا سهيلا ) از بچه هاي شمال شهر و از خانواده اي مرفه بود! خدا ميداند كه آيا اين دليلي درست است؟ ولي گاهي يك واقعه اصلي مصادف ميشود با يك يا چندين وقايع فرعي...

     عده اي گفته اند كه آن هتل محل بازجوئي هاي غير رسمي ساواك بود كه صرفا براي بازجوئي افراد خاص – افرادي كه بازداشت آنها در محلهاي رسمي بدليل محبوبيت يا شرائط خاصشان به مصلحت نظام نبود – مد نظر بوده است.

     او متولد تهران و منطقه جنوب شهر ( خاني آباد ) در سال 1309 ه.ش بود. در شناسنامه اش 5/6/1309 درج شده است. نام پدرش رجب و مادرش احتمالا صغري خانم نام داشت. وي طي سالهاي 37- 1335 صاحب بازوبند پهلواني ايران بود و نيز صاحب ضرب و زنگ ايران.

     ظاهرا در سال 1329 ه . ش در وزن ششم آزاد و هفتم فرنگي قهرمان ايران شد ( شهرت اولين بار او ).

در سال 1950 ميلادي در مسابقات ارتشهاي جهان و در سال 1951 ميلادي هم در هلسينكي مدال نقره گرفت و سال بعد در المپيك هلسينكي ( 1952 ) هم گويا طلا گرفت.

     تا قبل از 15 خرداد هوادار جبهه ملي بود و با مرحوم طالقاني و مرحوم بازرگان در ارتباط بود. معلوم نيست كه بعد از 15 خرداد از جبهه ملي بريده باشد ؛ آنطور كه بعد از انقلاب گفته اند. يكي از همقطارانش كه ( كشتي گير بود ) گفته كه تختي دو تا اشتباه داشت: اول آنكه 4 سال اضافه كشتي گرفت و دوم آنكه در سياست وارد شد!

     يكي هم گفت كه تختي را مصدقي ها و حتي توده ايها و... بزرگ كرده اندو گرنه او آنچنان قهرمان هم نبود چرا كه تعداد مدالهاي موحد از او بيشتر بود ولي تختي شهرت بيشتري يافت.

     بهرحال مرحوم تختي در بين ايرانيان بويژه ورزشكاران از محبوبيت خاصي برخوردار است و بنظرم اين محبوبيت هم حق تختي بود و هم حق جامعه ورزشي كشورمان و درست بجاست.

     من فكر ميكنم كه مرحوم تختي مظلومي بود كه هم :

     مشكلات خانوادگي داشت.

     مشكلات شخصي داشت.

     مشكلات اجتماعي داشت.

     مشكلات سياسي داشت.

     و مورد حسادت واقع ميشد؛ خيلي هم زياد. بنظرم حتي گاهي آرزوي مرگ ميكرد اما نه آنچنان كه خودكشي نمايد. مجموعه عوامل ، شرائطي فراهم كرده بود كه تا عفريته هاي مرگ آور از اين شرائط براي حذف يك عنصر بدرد بخور و خوب براي ملت ، سوء استفاده نمايند/.

                                                                                    19/10/1380

                                                                                                                چهارشنبه . ساري

                                                                                   محمود زارع

                                                                            http://bahoo.blogfa.com

 

 


 

 
 
 

تقویم تبری و دیلمی سه شنبه سیزدهم دی 1384
 

                              بسم الله الرحمن الرحيم

        گفتاري اجمالي پيرامون گاهشماري فرهنگ مازندراني

        تقويم تبري با طبيعت همخواني بيشتري دارد و لذا از اينجهت واقعي تر است

                                                         17/2/1379

                                                    محمود زارع . ساري

     كوچكتر كه بودم اول بار از زبان مبارك مادر گرامي ام ، خانم شهربانو شفاهي ، كلمات كلمات و واژه هائي را در شمارش ماهها شنيده بودم كه عليرغم كودكي خيره خيره و از روي كنجكاوي ديدگانم را بدهانش دوختم و ضمن تعجب دلم ميخواست بيشتر توضيح دهد. بار دوم نيز پسرخاله ام حاج علي دهوندي با بيان يك واژه بنام " اون ماه " يا " اول ماه " مرا بازگرداند به خاطره دوران كودكيم و نزد صحبتهاي مادرم كه ماههاي سال را اين بار نه آنطور كه در فارسي اول دبستان با توصيف 4 فصل و 12 ماه آموخته بودم، بلكه با عناويني ديگر كه اصلا يادم نمي آيد كه چه گفت. ولي خيلي دلم ميخواست اطلاعاتي پيرامون اين قضيه پيدا كنم، تا اينكه اين اواخر با هديه اي كه آقاي قنبري مدير تازه معزول جهاد شهرستان آمل بمن داد ( سالنامه 1379 ) براي بار چندم و احتمالا بار سوم دو خاطره دوره كودكي و نوجوانيم برايم تداعي شد.

     فرهنگ هاي بومي و منطقه اي كه در ادبيات علوم اجتماعي از آنها به خرده فرهنگ يا پاره فرهنگ يا معادل واژه لاتين فولكوريك ( فلكلوريك) نام ميبرند؛ در روياروئي با جريان مدرنيته ؛ عمدا يا سهوا ، رو بفراموشي ميگذارند؛ حتي بيم آن ميرود كه امكان ثبت و درج آن در تاريخ و حفاظت آن بعنوان ميراث گذشتگان – حالا نگوئيم مفاخر ملي – نيز فراهم نشود. شايد چندان مورد اقبال و يا حتي منطقي نباشد كه اصرار بورزيم كه اين سنتها را احياء و ترويج نمائيم ولي عقل حكم ميكند، متناسب با مقتضيات روز با تحقيق و بررسي دقيق و گزينش منطقي و متناسب عناصر مثبت و سازنده اين خرده فرهنگ ها در هر چه غني تر كردن فرهنگ نسل نوين و نسلهاي آينده اقدامي مسئولانه نمائيم.

     در بررسي تحليلي خرده فرهنگها يك نكته همواره ميتواند عطف توجه قرار بگيرد و آن اينكه وجود ساختارهاي اساسي و رافع نياز همه جانبه زندگي اجتماعي در خرده فرهنگها ؛ ميتواند ما را به غنا و حتي استقلال آن خرده فرهنگ ها و بويژه تبديل آن به فرهنگهاي مستقل رهنمون شود. بديگر بيان اينكه وقتي در برخورد با يك پاره فرهنگ مشاهده و ملاحظه ميكنيم كه تمامي عناصر سازنده يك فرهنگ كامل در اين خرده فرهنگها وجود دارد؛ خودبخود متوجه ميشويم كه در زمانهاي گذشته؛

      اولا: اين بوم ، گذشته دارد، گذشته هاي دور.

      ثانيا: خود، يك ملت يا امت مستقلي بوده است.

      ثالثا: ضرورت بررسي همه جانبه علمي و تحقيقاتي را در اين باره گوشزد و بيان ميكند.

     چنانچه قوم يا اقوامي طفيلي نبوده و داراي گذشته ، آداب، رسوم، آيين ها و سنتهاي روشن و كاملي بوده باشند درست بمانند يك ملت تمامي عناصر سازنده يك فرهنگ را دارند وگرنه نميتوان به يك قوم طفيلي و تابع و دست چندم دست يافت كه آنها فرصت يا امكان تاريخي لازم را داشته باشند تا حتي ماهها و فصول و احيانا روزهاي خاص و مشخصي كه لزوما تابع جغرافياي مادر نباشد را خلق نموده باشند.

     خلاصه قصد اينجانب در اين مقال اجمالي بحث و بررسي پيرامون تمامي جوانب اين موضوع نيست، بلكه تلاشم ( با توجه به اينكه به يك منبع وماخذ تازه اي دست يافتم ) اين است كه حداقل در اين مرحله يا در اين فرصت به نقل تحليلي بخشي يا عنصري از عناصر يك فرهنگ بپردازم . فرهنگ مازندراني و عنصر گاهشماري يا سالنامه اين فرهنگ.

     قبل از بيان يا نقل باقي ماجرا ، ذكر اين نكته را لازم ميدانم كه فرهنگ مازندراني ها ، داراي وجوه تشابه فراواني با فرهنگ گيلاني ها يا گيلك ميباشد، بنحوي كه اگر لهجه ها را از عناصر فرهنگي جدا كرده و بطور فرضي بعنوان يك متغير ثابت كنار بگذاريم ميتوان گفت كه نزديك به صد در صد تشابه بين اين دو فرهنگ ( اگر دوفرهنگ جدا بتوان ناميد ) وجود دارد البته نبايد گفت دو فرهنگ – با توجه به تحليل فوق – بهتر است بگوئيم يك فرهنگ با دو وجه . تنها تفاوت باز البته تفاوت كه نميتوان گفت؛ بطور طبيعي ، تفاوتي است كه جغرافيا ايجاد ميكند. چنانچه ملاحظه شود از شرق مازندران از منطقه استان گلستان ( كه سال قبل استان مستقلي شد ) همينطور كه بمركز مازندران و از آنجا به سمت غرب استان حركت ميكنيم، تفاوتهائي را در لهجه ها و حتي شكل و ظاهر و قالب مراسم و جلوه هاي نموداري سنتها و فرهنگ بر ميخوريم كه اين تفاوت از جهت جغرافيائي طبيعي مي نمايد. در واقع در يك ديد كلي ميتوان استانهاي گلستان ، مازندران و گيلان را داراي يك فرهنگ – فرهنگ مادر – با سه پاره فرهنگ در نظر گرفت. تازه استان گلستان را نيز نميتوان حتي بسان استان گيلان حتي از جهت ظاهر متفاوت دانست ، در واقع دو جلوه را در اين فرهنگ داريم:

1-     جلوه تبري ( در مازندران  و گلستان )

2-     جلوه ديلمي ( در گيلان )

     با اين مقدمه مجمل ميرويم روي اصل اين مطلب يا در واقع اصل منظور راقم اين سطور! در اينجا ما برابر با سال 1379 هجري خورشيدي بصورت جدول ماههاي سال را با هم مقايسه و برمي شماريم:

     لحظه تحويل سال 1379 هجري خورشيدي ( شمسي ) ساعت 11 و 5 دقيقه و 14 ثانيه بود كه برابر با روز دوشنبه يكم فروردين 1379 هجري خورشيدي و تطابق آن با 20 مارس سال 2000 ميلادي و نيز برابر با 13 ذي حجه سال 1420 هجري قمري. اين زمان ، همزمان بود با : نخستين روز از پتك سال 1511 باستاني تبري ( مازندراني ) و مطابق با 17 اول ماه سال 1573 ديلمي ( گيلاني ).

 

     ماههاي سال باستاني تبري يا طبري ( مازندراني ) و قرينه ديلمي آن عبارتند از :

 

    

رديف

ماههاي تبري ( مازندراني )

ماههاي ديلمي ( گيلاني )

1

فردينه ماه

نوروز ما

2

كرچه ماه

كورچ ما

3

هر ماه

اريه ما

4

تير ماه

تيرما

5

ملاره ماه

مردال ما

6

شروينه ماه

شرير ما

7

مير ماه

امير ما

8

اونه ماه

اول ما

9

اركه ماه

سيا ما

10

د ماه

ديا ما

11

وهمنه ماه

ورفنه ما

12

نوروز ماه

اسفندارمز ما

 

بين ماههاي 8 و 9 ( يعني بين اونه ماه و اركه ما مازندراني و نظير آن براي ماههاي ديلمي هم همينطور ) شيشك مازندراني يك روز و پتك مازندراني 5 روز ، ناميده ميشود. معادل و نظير آن در ماههاي ديلمي پنجيك ديلمي ( معادل 5 روز) نام دارد.

     نكته جالب توجه آنكه :

1-   در فرهنگ مازندراني 5 روز اول فروردين ماه خورشيدي يا همان 5 روز اول نوروز را " پتك " مينامند و اركه ماه بعد از اين 5 روز پتك شروع ميشود يعني از 6 فروردين به بعد.

2-     آخرين روز سال يا در واقع چنانچه اسفندماه 30 روز باشد؛ روز 30 اسفند را " شيشك " مينامند. كما اينكه اونه ماه خود 30 روز ميباشد.

     پس دو واقعه جالب توجه داريم:

          5 روز اول سال   =  پتك

          يك روز آخر سال =  شيشك

     تمام روزهاي ماههاي ياد شده 30 روز ميباشد كه مجموعا 360 روز در سال ميباشند . باين عدد اضافه ميشود 5 روز شيشك و يك روز پتك ؛ كه با اين حساب مجموع روزهاي سال 366 روز ميشود.

     چنانچه سال 365 روز باشد؛ ديگر ( ظاهرا ) روز آخر سال يا همان سي ام اسفند كه شيشك مازندراني ناميده ميشود را نداريم. اينم از كبيسه يا غير كبيسه بودن سالهاي مازندراني.

     در ماههاي سال ديلمي ( گيلاني ) بجاي پتك 5 روزه مازندراني آنها " پنجيك " 5 روزه ديلمي را دارند ( اين 5 روز قبل از سيا ما و بعد از اول ما ميباشد ). در واقع پنجيك ديلمي ( گيلاني ) بين دو ماه ، سيا ما و اول ما قرار گرفته است. درست مانند پتك 5 روزه مازندراني كه بين " اونه ماه " . " اركه ماه " قرار گرفته است. ( يعني قبل از شروع اركه ماه و در انتهاي اونه ماه ).

     مطلب ديگر كه ضرورت دارد بدان توجه شود، از باب تفاوت بين روزها و زمان شمارش  ماهها بين اين دو زبان ( مازندراني – گيلاني ) اين است كه :  معادل 15 روز ( نصف يك ماه ) بين زمان شمارش ماه تفاوت وجود دارد. بطوريكه روز اول فردينه ماه مازندران برابر است با روز 16 اسفندارمزما گيلان.

     با توجه باينكه 5 روز پتك مازندران درست قبل از شروع اركه ماه واقع شده و در آخر اونه ماه مازندران و اين ماه برابر است با اول ماه گيلان ؛ لذا همين 5 روز پتك باعث اختلاف در برابري ( يا تفاوت ) 15 روزه بين دو ماه شده است بطوريكه اول اركه ماه مازندران ( كه بعد از 5 روز پتك آغاز ميشود ) برابر است با 21 اول ما گيلان ، اين تفاوت 5 روزه ( 5 = 16 – 21 ) مربوط به همان پتك ميباشد.

     در گاهشماري گيلاني نيز 5 روز را بنام " پنجيك " داريم ولي زمان اين 5 روز پنجيك با 5 روز پتك مازندران برابري زماني ندارد بطوريكه پنجيك بعد از اول ماه گيلاني و قبل از سياما آن قرار دارد كه برابر است با اركه ماه مازندران يعني :

          اول پنجيك  =  11 اركه ماه مازندران

          پنجم پنجيك =  15 اركه ماه مازندران

     در واقع درست 15 روز بعد از پتك مازندران ، پنجيك گيلان شروع ميشود و راز تفاوت 15 روزه در برابري زماني ( روز – زمان ) اين دو گاهشمار در همين است.

     نوروز مازندران يك نصفه ماه يا معادل 15 روز زودتر از نوروز گيلان شروع ميشود.

     مطلب ديگر نزديكي و تشابه اسامي ماههاي اين دو فرهنگ  ميباشد كه تنها تفاوت در لهجه ها ( غالبا ) ميباشد. از جهت ديگر ميتوان گفت كه ( از يك نظر ) گاهشماري گيلاني يا ديلمي از جهت تطابق با تقويم رسمي كشور  همزماني با گاهشماري رسمي كشور ميباشد. از جهت ترتيب اسمي چون نوروز ، در اول سال است ولي براي مازندران فردينه ماه كه شايد همان فروردين ماه باشد در اول قرار دارد.

     اگر گاهشماري ديلمي را داراي تطابق بيشتري با تقويم رسمي بدانيم در عوض گاهشماري تبري را ميتوان واقعي تر دانست؛ چرا كه 15 روز قبل از عيد مطابق زمان هجري خورشيدي ، شكوفه ها شروع به پديدار شدن مي نمايد. نوعي پيشواز رفتن است.

     مطلب ديگر در خصوص اين موضوع، واقعي بودن نامگذاري اين ماهها ميباشد؛ بطوريكه در نامگذاري از وضعيت و كيفيت طبيعت استفاده شده است. وقتي ميگويند ، ورفنه ما ؛ يعني ماهي كه برف ميبارد يا برف مي آيد. ورف = برف

     اينكه در گويش مازندراني بعنوان مثال ورفنه ماه را بنام وهمنه ماه ناميده اند، احتمالا نوعي سهو يا اشتباه يا در واقع نوعي تساهل و تسامح در گويش و هجي و تلفظ درست واژه بوده است. نگارش اسم مطابق با گويش عمومي تدوين شده است در حالي كه بمرور زمان گويش ها تغييرات جزئي مي يابد و چنانچه ريشه يابي  شود و به عقب تر و گذشته مطلب برگرديم ، در مي يابيم كه گويش موضوع يا مطلب چيز ديگري ( مشابه آن ) بوده است. مثل اينكه از سر تسامح و تساهل به اسماعيل ؛ اسمال يا اسي ميگويند و يا به سارويه در طول زمان به جهت خلاصه كردن در گفتگو و محاوره ، ساري گفته اند و قس عليهذا. لذا وهمنه ماه در واقع همان ورفنه ما ميباشد يعني ماهي كه برف مي آيد. يا ماه پنجم كه در مازندران ملاره ماه و در گيلان مردال ماه ميگويند، كه در واقع با توجه به معني و كيفيت و وضعيت آب و هوائي آن ماه ، همان مردال ماه يعني ماهي كه در آن مردار = مردن = هلاك شدن ، واقع ميشود. چون از بسكه هوا گرم ميشود، آدمي و جانداران بحالت مردار ( = مردال ) يا ملار در مي آيند.

     يا مثلا ماه ششم (6) كه در زبان رسمي – شهريور – بمعني خاصي است و تشابه لفظي خاصي هم بين اين ماه با اسامي مازندران و گيلاني اين ماه وجود دارد – كه عبارتند از شروينه ماه يا شرير ماه شايد هم اين تشابه در لفظ ( شهريور – شروينه – شرير ) در مفهوم مشترك نباشند و صرفا تصادفي بوده باشد ولي اگر از جهت مفهومي با توجه بوضعيت آب و هوائي اين ماه – كه در نامگذاري ماهها در زبان مازندراني و گليلكي وضع اقليمي هر ماه يا آب و هواي هر ماه و يا در واقع صفت هر ماه را بنام آن ماه ناميده اند ( مثل ورفنه ماه = ماهي كه برف مي آيد ) شايد بتوان شهريور ماه يا شروينه ماه يا شرير ماه را همان ماه شرور ناميد كه از جهت وضع آب و هوائي خاصي بنوعي شرارت دارد. اگر دقت شود سه ماه مربوط به تابستان از جهت نامگذاري وضع خاصي دارند ( نگاه كنيد كه ) ؛

     ( تير ماه = تير ما ) – ( ملاره ماه = مردال ما ) – ( شروينه ماه = شرير ما ) حكايت از ناسازگاري اين فصل با طبيعت وجود آدمي دارد.

     تيرماه يعني ماهي كه به بشر تير مي اندازد.

     مردال ماه – ماهي كه در آن جانوران بحالت مردار در مي آيند.

     شرير ماه – ماهي است كه شرارت دارد از جهت گرما و.......

     البته اين تفسير منفي ، چندان مناسب نيست ولي از جهت سنخيت و تطابق طبيعي موضوع ميتواند واقعيت داشته باشد يعني در فرهنگ بومي هر ماه را متناسب با وضع آب و هوائي همان ماه نامگذاري كرده اند كه مثال روشنش همان ورفنه ماه – يا ماهي كه برف مي آيد كه منظور بهمن ماه هست . اگر بر اين قياس بقيه اسامي ماهها را در گويش يا فرهنگ مازندراني و گيلكي ارزيابي كنيم، تفسير فوق پر بيراه نيست! كما اينكه اگر به سه ماه فصل بهار و اسامي آنها نگاه كنيد، متوجه ميشويد كه اين نامگذاري نيز متناسب با حال و اوضاع آب و هوائي همان فصل و ماه ميباشد. فروردين ؛ فردينه ؛ نوروز ماه در فصل بهار نشان از فر و شكوه و شكوفه و... ميدهد. يا كرچه ماه يا همان كورچ ماه گيلاني يعني ماهي كه مرغان كرچ ميشوند و بنوعي حكايت از فعلگي جانوران و طيور دارد.

     در هر حال گذشته اين مباحث ريز و تخصصي تر، بحث كلان و كلي موضوع حكايت از اين دارد كه خطه مازندران ، طبرستان و... كه از استانهاي فعلي گلستان – مازندران و گيلان ( نواحي درياي مازندران ) داراي فرهنگي غني و مستقل بوده كه حتي عناصر ريز و خاص و مهم اين فرهنگ ( كه گاهشماري از اهميت حياتي نيز براي حساب و كتاب و... برخوردار بود ) نيز بطور روشن و واضح وجود دارد.

     اهميت گاهشماري بويژه براي مردم 1-  مسلمان ( كه داشتن حساب و كتاب زمان از جهات مختلفي اهميت دارد بويژه ماههاي قمري ) 2-  حيات اقتصادي و كشاورزي و دامداري منطقه و... خيلي مبرهن بوده است.

     من نميدانم آيا چنين چيزي در ديگر مناطق كشور ايران مثلا منطقه خراسان يا سيستان و بلوچستان و ديگر استانها وجود دارد يا خير؟ اگر بلي آيا اقتباس و استقراض از ديگر فرهنگهاي مادر بوده يا خير؟ يعني مستقل بوده است يا خير؟ چون احتمال دارد در خطه خراسان ( البته احتمال دارد – بنده هيچ اطلاعي ندارم فقط بعنوان مثال عرض كردم ) وضعيتي مشابه وجود داشته باشد ولي اين وضعيت بنوعي  همانند پاره فرهنگ يا خرده فرهنگ زيرمجموعه يك فرهنگ معروف به عراقات باشد و... كه جاي بحثش و تحقيقش باز و بجاي خود ضرورت و اهميت دارد.

     در ذبل طي جدولي برابر يا تطابق سه گانه گاهشماري را كه اعم از مازندراني – گيلاني – فارسي – ميلادي – ترسيم نمايم. البته ماه قمري را بدليل اينكه هر سال 10 روز كسر دارد نميتوان در اين جدول براي طولاني مدت و ثابت آورد. ولي ماههاي يادشده بدليل اينكه همگي در گاهشماري خورشيد را ملاك قرار ميدهند نه ماه را ميتوان با هم مقايسه مستقيم نمود.

 

        جدول نام و اسامي ماهها :

    

رديف

خورشيدي

ميلادي

صورفلكي

قمري

تبري ( مازندراني )

ديلمي ( گيلاني )

1

فروردين

ژانويه

حمل

محرم

فردينه ماه

نوروزماه

2

اردي بهشت

فوريه

ثور

صفر

كرچه ماه

كورچ ما

3

خرداد

مارس

جوزا

ربيع الاول

هر ماه

اريه ما

4

تير

آوريل

سرطان

ربيع الثاني

تير ماه

تيرما

5

مرداد

مه

اسد

جمادي الاول

ملاره ماه

مردال ما

6

شهريور

ژوئن

سنبله

جمادي الثاني

شروينه ماه

شرير ما

7

مهر

ژوئيه

ميزان

رجب

مير ماه

امير ما

8

آبان

اوت

عقرب

شعبان

اونه ماه

اول ما

9

آذر

سپتامبر

قوس

رمضان

اركه ماه

سيا ما

10

دي

اكتبر

جدي

شوال

د ماه

ديا ما

11

بهمن

نوامبر

دلو

ذيعقده

وهمنه ماه

ورفنه ما

12

اسفند

دسامبر

حوت

ذيحجه

نوروز ماه

اسفندار مز ما

 

يك مبنا براي محاسبات:

     اول خرداد برابر است با :

1-     يك خرداد 1379 هجري خورشيدي – يكشنبه

2-     21 مه 2000 ميلادي.

3-     16 صفر 1421 هجري قمري.

4-     28 د ما 1511 تبري ( مازندراني )

5-     13 ديا ما 1573 ديلمي ( گيلاني )

6-     جايگا ماه  -  جدي

 

     اين مطلب را در تاريخ 17/2/1379 نوشته بودم كه بدليل سياستي كه از سوي سايت مازند نومه اعلام شده است بنظرم آمد كه مورد استفاده و شايد اقبال مسئولين محترم سايت واقع شود. بهرحال ممكن است و قطعا هم همينطور است كه نقائصي در اين يادداشت وجود داشته باشد كه محققين و منتقدين  محترم را پذيراي نظراتشان هستم.

                                                                            محمود زارع

                                                                    مازندران . ساري. سوربن

                                                                  http://bahoo.blogfa.com

     


 

 
 
 

نیچه و شمس و من؟!!! سه شنبه سیزدهم دی 1384
 

نيچه و شمس

نميدانم چه نسبتي را با نيچه و شمس و... دارم؟!!

     در اين ميانساليهايم ( خودم تصور ميكنم كه ميانسالم! ولي معلوم بر عالم مطلق است كه ؛ ميانه ام در تصور ؛ نهايه ام در واقع باشد يا خير؟ خود اعلم است و صاحب و مالك و يحيي و يميت ) در مواجهه با افكار انديشمنداني همچو نيچه و شمس و... گاهي احساس ميكنم كه ؛ در طول زندگي ام بدون اينكه بدانم آنان كيانند و چه در سر داشتند، عجيب نسبتهائي را با ايشان داشتم!

     شما را بخدا مثل ما مازني ها ( البته انشاء الله مثل بعضي از ما مازندراني ها ! ) زود ي با خواندن اين ادعا (و بويژه هنگاميكه كاشف بعمل آورديد كه از بخت بد مدعي ،خود مدعي يك مازني است ) شمشير تيز و برّان حيثيت زني و شخصيت زني را از رو نبنديد و ... زيرا ما دست تسليم بر بالاي سرداريم... و اصلا پيرهن در وادي ادعامان از جلو چاك است ... و خود خويش بر خاك بي اعتباري افكنيم و خود تخريب خويش كنيم و... تا كه شما را حاجتي بزحمت نباشد كه...! من و چه به اينگونه ادعاها ... كه به پسر عمو " نيچه " شما و خالو زاده " شمس " تان نسبتي برقرار كنم... و بالاخره حل و معلوممان نشد اين معماي ديرين و دل چركين كن ما كه راستي ما را چه سبب و علت است كه اينگونه خير خداوند خبير را محدود انگاشته و بمحض مشاهده  جوانه اي ، بجاي تماشاي محظوظانه به ديده كين  و نفرت آلودي مينگريم و گويا به دستخطي از خدا ماموريم و مسئول كه ريشه از بن جوانه بركنيم و ناشكفته پرپرش بينيم و سرشار از كيف و خوشي و نشاط شويم از آنكه غنچه اي را پژمرده بينيم!!! باز بدوا بخويش ميگويم و در اين بساط ، تردامنتر از شمايانم و صد البته از اين جهت مازندراني تر از همه شماها منم! حتما!! في الحال اين ماجرا بگذاريم و بگذريم كه گويا كس نگشود و نگشايد بحكمت اين معما را ...!

     من دهه هاي عمر گذراندم و خيلي باور نميكردم كه اينگونه ايم  تا آنكه از پوست خودبيني و حب و بغض بيرون آمدم و سعي كردم حتي براي لحظاتي هم كه شده و حتي در نقش يك فيلم باز و بظاهر هم كه شده از خود بدر آيم و از فاصله اي، خويش را نگاهكي بياندازم و ديدم كه چه جاي حاشاست كه ؛ خود بخدائيش كه ؛ ما البته كم اينگونه نيستيم!

     چه فرقي ميكند كه ما بنكوهش از چاپلوسي بديگران رنجه شويم و خود غافل از آن باشيم كه شايد دائم در كار چاپلوسي (نفس) خويشيم و اين حتي ميتواند بتر از مداهنه بديگران هم باشد. فكر ميكنم كه بايستي خودانتقادي هركس قدم اول كمال خواهي راستين وي باشد.

     همينكه بدين صفتمان خوانند ، ناراحت ميشويم و ... اگر بدين صفت واقعا باشيم ... چه؟!! جاي تامل ندارد؟!!

      

 سنجش ميان «نيچه» و  " شمس " با وجود همه ي تفاوت هايشان در مساله ي سنت شكني و واژگونگري، خالي از سود و فايده نيست.

نيچه مي خواهد شورش و انقلابي در ارزش ها پديد آورد و رسالت و كار بزرگ خود را واژگونگري ارزش ها ، مي نامد و از اينرو  ، تازيانه بر كف ، بر پيكر ابرمردان مي تازد. حتا ، هنگامي كه در « چنين گفت زرتشت » خويش ، از زبان «زرتشت» سخن مي گويد ، پيشاپيش مي آگاهاند (اعلام مي دارد) كه زرتشت را نه به خاطر ستايش وي برگزيده است ، بلكه از آنجا كه او را نخستين آموزگار اخلاق انسان در تاريخش مي شمارد ، از اينروي مي خواهد ، نخستين ضربه هاي تازيانه را نيز ، بر پيكر وي فرو كوبد !

شمس نيز ، كم و بيش ، چنين است. از هيچ غولي ، از هيچ بتي ، از هيچ ابر مردي، بي نيش نقد و نكوهش ، بي تازيانه ي طنز ، بي پرخاش رك و رو راستانه ، در نمي گذرد. درست در هنگاميكه مي پنداريم ، او ابرمردي را برگزيده است ، بايد در چشم به راه شلاق وي ، بر پيكرش باشيم. « شمس » بت شكن است. هيچ بتي را در بست و براي هميشه نمي پذيرد. حتا ، با همه ي خودستايي ها و خود برتر بيني هاي خويش ، به  خويشتن خويش  نيز رحم نمي كند. شمس ، خويشتن را نيز نمي پذيرد.

     «رومن رولان» (1868-1944) در تفسير موسيقي «واگنر» به خاطر روشن داشت كيفيت ويژه ي رابطه ي نيچه با واگنر مي نويسد :

 « به نيچه ي بينوا مي انديشم كه ديوانگي اي داشت ، تا هر آنچه را كه پرستيده بود، نابود كند . و هميشه نشانه اي از نابودي را كه در خود او وجود داشت در ديگران بجويد.‌»

اين ديوانگي يا نبوغ نابودي خدايانِ خود گزيده را ما به بسياري و فراواني ، شمس نيز مي يابيم.


 

 
 
 

آیا هنوز بمازندرانی بودنم افتخار کنم؟!! سه شنبه سیزدهم دی 1384
 

دل گپ خصوصي ... از اينكه آيا مازندراني بمانم؟!!

 

 18/9/1379

11/ رمضان 1421

جمعه اذان ظهر

 

                         … ميدانم حرف دل خيلي از شماها را زده ام اما….!!!

         اما شما شايد بخواهيد مصلحت انديشانه تر عمل ميكنيد. عيبي نيست عين بلوغ است....

خدا ميداند كه اين مطلب را خصوصي براي فرزندانم نوشته بودم اما نميدانم چطور شد كه ... اينجوري فاش شد يا فاشش كردم... خدا رحم كند!..... بقول پدر مرحومم حال كه يك (1) داره ميلرزد ؛ بگذار دو (2) هم بلرزد...!!

 

                                                           ***

     هيچ لازم نيست آدمي براي دفاع از خودش از غريزه نفرت كمك جويد. با عشق هم ميتوان از خود دفاع كرد . سينه بايد از كينه تهي باشد تا آدميت چهره بنمايد . وقتي به فطرت مراجعه ميكني به عشق نزديكتر ميشوي يا وقتي به عشق رو ميكني در مسير فطرت گام مينهي .

     من هر وقت آدم تر ميشوم عاشق تر ميشوم و هر وقت عاشق تر ميشوم آدم تر ! « عاشق تر » كلمه تركيبي شايد نا متجانسي باشد . صفت تفصيلي در عشق يا عاشق!؟!

                                                          ***

 

     داخل پرانتز ((( مدير اجراي شبكه گرگان - سيماي گرگان - در روز جمعه . يعني همين روز كه دارم اين سطور را رقم ميزنم [ 18/9/1379 ] . مرا به تحسين و شگفتي برانگيخت .خالصانه به شخصيت و تشخيص او درود فرستادم . آدمي با كفايت و با شعور و بدرد بخور بايد باشد . قطعا مجموعه عواملي  در اين رابطه دخيل بوده تا ايشان از نيروهاي مفيد جامعه فرهنگي آن سامان، باشند. خيلي دلم ميخواهد شماره تماس آنها را بگيرم و قدرداني از آنها كنم . شايد خيلي درست نباشد كه تنها بگويم ؛ آدمي يا مجموعه اي از نيروهاي روان شناس و بدرد بخور در امور تلويزيوني و فرهنگي در آنجا مشغول هستند . اين  نحوه بيان آدمها را محدود ميكند. خدا ميداند كه براي لحظاتي تصميم گرفتم كه اگر طوري ميشد كه از جهت زندگي ( كار و اشتغال و تحصيل و مسكن ) بجاي مازندران؛ در گرگان زندگي ميكردم چقدر خوب مي بود. الآن ذهنم روي اين موضوع متمركز شد كه كاش بروم گرگان . چرا:

1- از جهت تعاملات و خط و ربط سياسي؛ هم مسئولين و هم مردم گرگان سالم تر و واقعي تر و منصف تربنظر ميرسند . اينرا كرارا در بعضي از صحنه ها، در مقايسه با مازندران نشان دادند.به مازني ها بر نخورد كه اگر منصفانه بخودمان نگاه كنيم واقع بين تر خواهيم شد. ضمنا موارد استثناء بر اين قاعده شايد بسيار زياد هم باشند از لحاظ كميت و شماي مخاطب محترم هم جزء همان استثناها بوده باشيد ولي راسته حسيني شايد در طول عمرت چندين بار از نيش حسادتهاي همشهريهايت بهرمند شده باشي و...

2- اينطور مينمايد ( يعني خيلي ها اينطور احساس ميكنند ) كه در مازندران حسادت بيداد ميكند . بيداد! ولي در گرگان قطعا كمتر است يا باين اندازه نيست. ازبعضي از مديران دستگاههاي اجرائي مازندران ؛ آنهائي كه با سايه افكندن در مصادر مديريتي استان در جنبه هاي مختلف سياسي . اجتماعي . فرهنگي و اقتصادي و... جلوي هر گونه رشد و توسعه انسان و استعدادها و.. را گرفته اند! چه بايد گفت و چه نبايد گفت؟!

3- تعداد قابل ملاحظه اي از مديران مازندراني ؛ چاپلوس پرور ؛ تملق خواه ؛ مداهنه گر ؛ تنگ نظر و بدبين هستند.  تحت اين شرائط وقتي در مقام مقايسه بر مي آئيم ؛  برايمان اين محيط گاها خاكستري و كمي تا قسمتي نفرت انگيز مي نمايد.

      اي بابا...!  سر از نفرت در آورديم ... كه ؟! آنهم  بر خلاف مدعاي اين مقال ! خدايا! اين  چه آفتي است ؛ تحمل ، تحمل . چرا بايد شرايط شخصيتي انسانها ي هم عصر بگونه اي باشد كه بايستي سراسر زندگي را به تمرين تحمل پرداخت ؟!

4-  فردي بنام..... مدير ... در يكي از مهمترين دستگاههاي اجرائي مازندران  بود .  برسبيل اتفاق در جريان   پيگيري و ادامه كاركنگره اي استاني ( كشوري ) با او برخورد كردم . خدا ميداند پشيمان شدم از اينكه چقدر من قبل از ديدن اين آقايان از نزديك ؛ آنهمه تصورات مثبتي نسبت به آنها داشتم و در يك سادگي محض بسر ميبردم . كاش ..... آدم كه اين ها را ميبيند و حرف ها بويژه رفتارهاشان را در ... مي بيند تازه متوجه ميشود كه مردم چقدر بد بختند كه بعضي از اين حضرات را بعنوان مديران بعضي از بخشها در بعضي از دستگاهها  دارند . نميدانم اين شهرستان ..... چه خاكي دارد ؟!!! ..... يكي در همان كنگره بمن ميگفت اين آقايان از هر چهره مرتب و آراسته اي ميرنجند و بهمين خاطر است كه به هر چه كه ؛  كجه ؛  كيه  و يكوري  است ؛ توجه خاصي مينمايند و اين آقا خصوصيت شخصيتي ايشان را داشت  از موضع روانشناسي  بررسي ميكرد . من البته نميخواهم برداشت اين آقا را بطور دربست تاييد نمايم ولي ميتوان گفت كه  چنين برداشتهائي در باره ايشان هم وجود داشته و هم چندان دور از واقع نيست.

     چرا بايد اينها بناحق خود را نماد انسانهاي صالح جلوه دهند ( حداقل در رفتارشان ). حال از اين آقاي محترم بگذريم كه بمصلحت نيست بيشتر كنكاش شود.  

     ولي يكوقتي اين موجودات صالح نما ‌‌( آنهائيكه خودشان مدعي اين صفت و شخصيت - نه صرفا در گفتار - بلكه در روش ومنش ؛ هستند. چون لازم نيست كه بگفتار ادعا نشان دهي بلكه رياكارهاشان لب مي بندند و در عمل مدعي هستند با چهره شان با لباس پوشيدنشان با ... ) را در دو دوره و در دو دهه زماني تقسيم بندي كرده بودم كه در اينجا عين آن مطالب را مي آورم . گرچه نسبت به اين نظر . فعلا جرح وتعديلهائي هم دارم ولي باشد تا وقت ديگر :

1- آدمهاي خوب دهه نخست انقلاب.

2- آدمهاي خوب ! دهه ثاني.

آدمهاي خوب  دهه نخست :

      ويژگي خط امامي داشتند.

      غالب آنها صداقت داشتند .

      بعضي از آنان در انجمنها و شوراهاي اسلامي هم حضور داشتند و الآن تازه بدوران رسيده ها آنها را  - اغلب آنها را - توبه كرده و تجديد نظر طلب و... ميدانند . اينها بودند و هستند كه انواع صحنه هاي مهم و سرنوشت ساز را در دوره هاي مختلف انقلاب و نظام رقم زده و ميزنند !

آدمهاي خوب ( نماي )   دهه دوم كه ؛  يا جنگ نديده اند و در جريان انقلاب نبودند و وابستگان فكري و يا حتي قومي تفكري هستند كه در زمان امام ( ره )  خط ايشان را بر نميتافتند و....

 

     اين آدمهاي باصطلاح خوب ( نماي ) دهه دوم انقلاب ؛  ويژگيهائي دارند كه اعم آنها عبارتند از :

 

       ( البته اينكه عنوان « آدمهاي خوب يا صالح » را براي شناسائي آنان  انتخاب كردم از سر محذور است نه اينكه واقعا چنين دسته بندي ئي در خارج  وجود البته تشكيلاتي داشته باشد ؛  بلكه سعي ما  ناظر به آن افراد يا حتي گروهها ئي است كه در افواه عامه مردم ؛  چنين انگاشته  ميشوند ،  يعني علي الاطلاق... وگرنه آدمهاي صالح و واقعي ...؟؟!!! )

 

1- خود را طرفدار انحصاري و دو آتشه  ارزشهائي مثل..... دانسته  و پر آتش ترين آنها خود را ذوب شدگان در آن ارزشها  ميدانند ؛ يا حداقل چنين طرح ميكنند؛  معمولا سبك ادبيات آنها بنحوي است كه گويا مردم جوري ديگرند و اين امتياز ويا...  تنها اختصاص به آنها دارد.

 

2-  بقول امروزيها اينها ، اغلب گفتمان خشونت دارند و كمتر اخلاق نرم و لين اسلامي دارند!

 

3- معمولا انحصار طلبند و گاهي  حتي در حوزه  تفكرنيز اين انحصارطلبي را گسترش ميدهند !

 

4- بعضي از آنها، طوري مشي دارند كه، گويا خداوند نعوذ بالله، طي حكمي مكتوب؛ صرفا به آنها ،  وكالت انحصاري ، در دين و اظهارنظر نسبت به معارف ديني و برداشت از دين و... داده است !

 

5- معمولا بيشترشان اهل عبادات سطحي و قشري و نمايشي اند!

 

6- وابستگي به اجتماعات خاص دارند - نه البته همه آنها - و منظور اجتماعاتي نيست كه با حضور و خواست عامه مردم برپاشده است!

 

7- ثنا گويان در بين آنها و دست بوسان ؛  زيادند و بوفور يافت ميشوند!

 

8-  بعضيهاشان نوعي برخورد طلبكارانه با مردم و ديگران دارند و از حقوق ديگران اطلاعي ندارند!

 

9- گويا حتي بعضيهاشان احساس نوعي مالكيت بر سرنوشت مردم دارند!

 

10 -  بديگران - غير خودي هاشان - غالبا بديده تحقير مينگرند !

 

11- از توان فكري وعلمي وقدرت استعداد خدادادي و ... غير خودي هاشان؛ اكثرا متعجب و بعضا در آتش حسادتند!

 

12 -  گاهي دروغگو ؛ هتاك ؛  بي منطق ؛ بي شعور و با گردنهائي پر رگ ( NeckRed ) و متورم و چشمهائي از حدقه بيرون آمده ؛ در برخورد حتي فكري و مباحث علمي و... و قس عليهذا !

 

13 -  مورد حمايت بعض افراد از ما بهتران!

 

14 – بعضي هاشان هم عقده اي اند!

 

15 - پارتي باز و باند باز؛  در هبه موقعيتها و امكانات بيت المال ؛ البته  در جمع خودي ها شان!

 

16 - اغلب نيروهاي غير كارآ . كم فكر و بي تامل و فاقد شعور نظام مند!

 

17 - بطرز عجيبي از نظر فنوتيپي ،  چهر ه هاشان بهم شباهت خاصي دارد . يا للعجب !!

 

18 - خيلي ها شان بدون اينكه بدانند و بعضي هاشان بدون اينكه بخواهند ؛  خودمحورند! وبعضي مواقع ، خود را بجاي دين  مي نشانند!

 

19 – باور كنيد ؛ بطرزشگفت آوري از جهات ژنتيكي و گروه خوني و حتي سطوح اجتماعي و اقتصادي و فرهنگي و خانوادگي و... مشابه هم هستند!

 

20 - در مسائل فكري و فرهنگي بسيار؛  قشري نگر هستند!

 

21- اهل كتاب و مطالعه نيستند ولي در همه زمينه ها اظهار نظر ميكنند!

 

22 - بقول مشابه يكي از آنها ؛ حتي بعضي از علوم مهمه اي  را بجاي كلاسهاي رسمي درس و بحث ؛ در جاهاي ديگري آموخته اند! مثل آموختن علم اقتصاد يكي از آقايان در جائي خاص…!

 

23 - بد زبان و عبوس و بد اخلاق و...!

 

24 - در خلوتهاشان ... چه بگويم؟!  ولي در جلوتها ... خود شاهديد !

 

25 - نسبت به پول حساسيت دارند . نبايد از پول حرف زد، چون آب دهانشان راه مي افتد و كلا "  دينهم دنانيرهم و قبلتهم نساء... " اگر درست گفته باشم ؛  دينشان دينارها، و قبله هاشان زنانند؛ و جهانبيني آنها  بقول يكي ؛ محدود است در دو اتاق و دو اتاقك ( دو اتاق يعني آشپزخانه واتاق خواب - و دو اتاقك يعني دستشوئي و حمام ) ولي در خيابانهاي فرهنگ و ولي عصر و پاركهاي عشق و لاله و دلدادگي هاي بعضي جوانان قرتي و ..... چه رگ غيرت جهنده اي دارند و فرياد ها دارند و آنچنان رگهاي خود را منقبض كرده و شعار مرگ بر .... ميدهند كه خونها را هم گاهي بجوش مي آورند ولي در خلوتهاشان....؟!

 

26 - بجز يزرگترهاي بالاي 50 سال سنشان ؛  اغلب اينها پس از دوران سن احساسي؛ به واقعيت برگشته و پشيمان ميشوند و باقي ماجرا...!

 

27 - زود فريب ميخورند!

 

28 - زود رسوا ميشوند !

 

29 - به سي جزء قرآن قسم كه دلم بحال همه آنها ميسوزد و اينهمه صفات مذموم ؛ تنها از سر درد بيان شد و نگران آزادي آنها از اينهمه قيود يم ؛  بخصوص آزادي عقيده آنها! ( وبيشتر از همه آنها حضرت رحمن باين بنده رحم فرمايد )

 

     خلاصه اينها اگه به جاهائي برسند ؛  كه بعضي هاشان  هم رسيده اند ؛  خدا ميداند كه ،  چه استعدادكشي هائي بكنند و كردند! در اين صورت ؛

 

      مملكت دو نوع فرار مغز و مهاجرت انديشه را خواهد داشت :

     (1) فرار مغزهادر نتيجه مهاجرت جغرافيائي .

     (2) فرار مغزها در نتيجه بي توجهي . كم توجهي . حسادت . جناحي گري . استخفاف.

 

      و... پس ؛  اينان فرعونهائي هستند كه شايد خودشان ندانند . در قرآن كريم داريم كه فرعون روشش اين بود كه براي به استضعاف كشيدن ديگران ،  اول آنها را استخفاف ميكرد، در مرحله بعد بود كه براحتي باستضعاف ميكشاند!

     اصلا تا فرد( يا ملتي) را خفيف و خوار نكني و ناتوان نكني و كوچك نكني و منزوي نكني ؛  نمي تواني سوارش بشوي و به ضعف بكشاني اش !

     آنها در نگاه كردن ؛ در بها ندادن ؛  در بي توجهي ؛  در جدي نگرفتن و در .... ؛  آنقدر پيش ميروند كه فطرتا ( فطرت ؟! ... نه...!  كلمه و واژه مقدس است. اين واژه اينجا مناسب نيست و نمي گويم و مناسب است كه بگويم ) غريزتا ( اين بهتر است و متناسب تر با شان آنان ) ؛  جز تخفيف استعدادها كاري ديگر ندارند!

 

     من و قطعا شماي مخاطب محترم اگر مقداري كنكاش كه چه عرض كنم مقداري توجه بفرماييد؛  در طول زندگي همواره مورد بغض و حسادت اينجوربشرها بوده ايم. ولي ... بگذار توضيح دهم ؛ آنهم اينجوري كه :

 

اول - اينرا نقل كنم كه بخداي رحمن و رحيم قصد ريا و خودنمائي وخودبزرگ بيني ندارم. خالصانه ميگويم كه ...  وانتظار دارم شما اينطور تصور كنيد ؛  لااقل تا مطلب من را بشنويد و قضاوت كنيد .

 

    واما بعد - اينكه گفتم همواره مورد بغض و نفرت بوده و در جريانهاي اجتماعي هميشه محروم از حق خدادادي خويش بوده ام و هميشه در حد و اندازه اي ؛  قرارم داده اند كه ؛ با استحقاقم تطابقي نداشت ؛ لاقل در مقايسه ؛ و تو بگو كه اين حتي حق اجتماع بوده و هست كه از استعدادهاي خداداده فرزندانش استفاده موثري را داشته باشند. چون در جريان انواع تعاملات اجتماعي ؛  صفات ؛  ويژگيها و استعدادهائي را كسب ميكنيم كه در يك نگاه تحليلي و منطقي ؛  بعنوان  زكاه ميبايستي مديون جامعه بوده و كاركرد خويش را حسب وظيفه و اداي دين ميبايست دارا مي بوديم .

 

      از طرف ديگر مشخصاتي مثل ديگر انسانها بعنوان خصوصيات خدادادي داشته ايم كه في المثل دست دادار رزاق  بما ثروت مادي وافري نداد ؛  اما قطعا  چيزهائي داد كه .... مثلا در مقايسه با ميانگين اجتماعي ( به لحاظ جغرافيائي كه در آن زندگي ميكرديم ) از نظرصفات باطن و  ظاهر؛ چندان نا زيبا نبوديم . اگر براي اين صفات، بطور نسبي يك خطي بعنوان ميانه و يا ميانگين اجتماع فرض كنيم مثلا حد نهائي اجتماع فعلي را صد بگيريم ؛ شايد ما حدود بالاي آنرا را داشتيم و اين نعمات خداداده ؛ چه آفتي شد برايمان، از مورد بغض و حسادت قرار گرفتن ها بگير و تا....!

 

        در طول اين سي و چند سال زندگي، هيچگاه از اين مشخصه ها و در واقع نعمات خدادادي؛  سوء استفاده نكردم و آنرا وسيله عيش و ثروت وپول و پست و... قرار نداده ايم، بلكه؛ يا بهره برداري نكرده ايم از سر بي عرضگي  و يا... !

 

      واقعيت اين بود كه ما .....تر از خيلي ها بوديم  - درست مثل كسي كه ميگويد من ثروتمند تر از خيلي ها بودم -  حتي فقر و فلاكت اقتصادي با آن چهره مردمگريزانه اي كه به آدمي ميدهد ؛  خيلي نتوانست اين جاذبه و نعمت را از ما بگيرد. همواره و بطرز شگفت انگيزي و به لطف خداوندي از اين آفت ....جان يا شخصيت سالم بدر بدر برديم . لذا ميديدم كه بي بهره گان از حداقل اين استعدادها ؛ چه جانهائي را شيفته خويش ميكردند و ما، عليرغم توانائي هاي فوق العاده ؛ البته در مقايسه با آنها "  شايد البته حكم دارائي ما در اينجا همانند حكايت شخصي باشد كه در ده كدخداست ولي در شهر سيپور هم شايد نشود .... خوب فهميديد كه منظورم چيست ؟  شايد مقداري شكسته نفسي ؛  احتمالا مخاطب را كم تحمل فرض كردم كه مجبور شدم اينگونه مثال بزنم و وسواس داشته باشم چون آخر،  اعتقاد دارم كه اگر ميخواهي دشمن خود را زياد كني از خودت تعريف كن "  اصلا استفاده اي نكرده ايم . بر حسب و سبيل اتفاق ( بقول  ضرب المثلي مازني :  همه تله اوويا كفنه؛ امه تله كافني وگ! ) موضوع گاهي برعكس ميشود!

 

     اوج جواني ما مصادف شد با جريان انقلاب و آن ديدگاههاي بعضا آنچناني كه گاهي اگر فردي ميخواست سلام كند و احوالپرسي ؛  اول ميگفت:    بسمه تعالي ... سلام عليكم و رحمه الله و بركاه....       يعني كتابي برخورد و تعارف ميكرد تا بقول خودش حزب اللهي شود. واقعا راست هم ميگفتند و ريائي در كار نبود بلكه سطح معرفت چنين بود . خوب تحت اين شرائط شما حساب كنيد ديگر چه بر سر بدبخت هائي مانند ما مي آمد!!

      خداوند نعمتي داد و در عوض مكافاتي اينچنين ؟!  ميگويند خدا عادل است! تا يكي از نمادهاي مذهبي بودن در اين دوره شانه نكردن موهاي سر؛  ژوليده بودن و ژنده پوشي و... بود .

      چند چيز ديگه اضافه كنم :

1- من در روستا بدنيا آمدم و در محيط روستائي زندگي ميكردم. شعر مولوي يادتان آمد تداعي معاني نشد! از يك جهت مولوي درست گفت . با اعتراف به حقانيت و مظلوميت روستائيان شريف و متواضع و خوب و بندگان گرامي خدا بايدگفت كه مولوي گفت : ده مرو ده مرد را احمق كند .......

    البته اديبان ميگويند و يا خواهند گفت كه اين نويسنده! قشري مدعي روشنفكري . ده در اينجا از نظر مولوي شايد همان مكان جغرافيائي فعلي در ايران نباشد. منظور از ده در شعر مولوي يك مفهوم به معني جايگاهي كه از علم و معرفت و دانش و.... دور و بعيد است ... وگرنه ... بلي ميدانم ...بگذريم.

 

2- همانطور كه گفتم در شرائط انقلاب با همان تعريف و توضيفي كه كرده ام از فرهنگ جاري و ساري به اوج جواني رسيده ام.

 

3- بطور طبيعي بشر در حسرت نداشتن نعمتهاست . سالم ترين آدمها اگر نگوئيم حسادت ميكنند. بلكه غيطه خواهند خورد . وقتي معرفت داران وسالم ها در برابر امتياز يا نعمتي كه ديگران دارند غبطه ميخورند ديگر جاي افراد عادي آنهم در شرائط اول انقلاب با آن فرهنگ ؛  آنهم در سازماني كه يك تعداد دهاتي مثل من؛ سوخته ،  پوخته ، جمع شده اند در جايگاهي بنام ... .. فكر ميكنيد در برابر اين نعمت خدادادي و امتياز چه موضعي ميگرفتند؟!! بطور خودبخودي  تنها ميشدم .

 

     دليل ؟ اينها را يكي از همكاران بمن گفت :  ....تو ( يعني من ) كت وشلوار ميپوشي !...رنگ پيراهنت سفيد است !...موهات مقداري بلند و در عين حال شكل خاصي دارد!... تو كيف در دست داري ...! خدا شاهد است اين عين اتفاقاتي است كه افتاد و بي كم و كاست دارم نقل ميكنم .اين چالش فكري و رواني براي خيلي ها بود و لذا آنها سعي ميكردند صورت مسئله را كه من بودم  ، پاك كنند! و قيد رابطه با مرا بزنند ؛  علي الخصوص همان باصطلاح آدمهاي صالح ؟ غيوري كه ....! بهتر با يك جمله دامنه اين بحثي كه دارد بسمت بدي كشيده  ميشود را كوتاه كنم و آن اينكه : ... يك نگاه به افرادي همچو من و چهره ما كافي بود كه در عين معصوميت و مظلوميت :

 

1- خيلي ها از ادامه دوستي با من منصرف شوند!

2- بويژه دوستي كه منجر به رابطه عميقتري شود!

3 - اكثر آنهائي كه اخلاق ناجوري داشتند ، كه بر سبيل اتفاق غالب افراد در... جمع شده بودند ؛  كساني بودند كه بدليل انواع محروميتها جزء همين آدمهاي باصطلاح صالح ،  شده بودند . مسلمان بودند ، شرايط ايماني را به نسبت داشتند ولي اينكه در بين اجتماع مسلمانان و مومنين ، آدم صالح  مارك دار عضو انجمن يا شوراي  اسلامي بشوند ،  انگيزه هاي بالاتري ميخواهد يا معرفت بالاتر؛  كه غالبا هم چنين بود اما در عين حال محروميتهاي گوناگون بويژه محروميتهاي ظاهري هم بدليل اصل نبودن در اسلام پاك ، عاملي بود - خوب همين افراد آمدند در...!  در اين ميدان اگه فردي مقداري با آنها حتي در شمايل ظاهري تفاوت ميكرد ....!

 

      خدا ميداند گاهي براي پذيرفته شدن در اجتماع آنها چه حقوقي را كه از خود ضايع نميكردم؛  لباسهاي متناسب با آنها مي پوشيدم ؛  موهايم را شانه نميكردم و عمدا آنها را خراب ميكردم تا ... !

 

     خدايا تو خود ميداني كه چه روزهاي سختي بود . من لحظه لحظه هاي عمرم را در دوران جواني از اين طايفه طلبكارم. اين  بشرها آنقدر با خودشان مشكل داشتند كه مرا محروم حتي از حسن ظن و دوستي و... ميكردند.

      بهانه هاي زياد ،  نق زدنهاي زياد ؛  سوءظن هاي آنچناني؛ كاش از همان ابتداء وضع جور ديگري ميشد كه از اين محيط ... ذهني و معرفتي دور شده و فرار ميكردم...شما را بخدا اين حرفا را بدل نگيريد چون از پهلوهام در زد.

 

4- غالب اين نيروها در كشورهاي جهان سوم . بويژه روستائيان جهان سومي به مفهوم افراد كمتر توسعه يافته فرهنگي ،  وجهه نظرات و پاره فرهنگهائي دارند كه از جمله آنها اعتقاد - اعتقاد عملي - به خير محدود يا نعمت محدود مي باشد. لذا بودن يك امتياز يا خير يا نعمت را دليل يا عاملي براي محروميت ديگري مي پندارند. يعني اينطور كه مثلا : يك جفت كفش يك نعمت است . حال اگرعلي اين كفش را بگيرد ، حسن محروم از آن ميماند! متاسفانه اين تبديل به يك روحيه شده است و حتي در صفات وراثتي و امتيازات خدا دادي هم بنوعي تسري ميدهند . يعني يك رسوب فرهنگي در لايه هاي كمتر سواد دار اجتماع وجود دارد . عقايد ياجوج ماجوجي درهم وبرهم.... آسمان به ريسمان بند كردنها ....!

 

5 - يك بحثي را مرحوم دكتر شريعتي در احتمالا در كتاب « علي حقيقتي بر گونه اساطير » يا كتاب ديگري داشت كه : ...علي (ع) كه اينهمه مورد تهمت ،  سوء ظن ، حمله ، نيرنگ و نفاق و مخالفت افراد و گروهها قرا ر گرفت ؛  بخش اعظم آن بواسطه شخصيت خود علي بود. ...

     هر كس در برابر عظمت خويش بايد تاوان بزرگي خويش را بپردازد .  سينه ستبر يك كوه بلند كه چون بلند و با عظمت است تاوان (ش ) هجوم كولاك ، برف و بوران و... ميباشد! علي گناهي نداشت ، گناه علي؛ بزرگي علي بود. با وجود علي ، معاويه و بقيه ، خودبخود تحقير ميشدند . وقتي پيامبر( ص) آنهمه، مستقيم و غير مستقيم، از علي تعريف و تمجيد ميكرد ؛ اين موضوع خود بخود در طول زمان بصورت عقده اي در  درون آنهائي كه دور و بر پيامبر با علي بودند ،  نمود پيدا ميكرد. اين عقده ها بعد از پيامبر سر باز كرد .

      حالا من اين بحث را نه براي شاهد مثال آوردم ؛ نه! چرا كه قطره اي از اقيانوس علي هم بحساب نمي آيم. بلكه براي تقريب به ذهن، يك فرمول اجتماعي روانشناسي را بيان كردم، كه من گناهكار نبودم كه مورد بغض و حسد و كينه و بدخواهي واقع شدم بلكه اين نعمت خدادادي بود مورد حسادت واقع ميشد. من مگر به سرمايه و تلاش آنها براي جمع مال و پست و پول - حالا بهر قيمتي كه تلاش ميكردند - غبطه اي حتي برده ام كه اينها براي آنها يك صفت نبود كه آنها...!!!.

     ديگه خيلي طولاني شد. منهم گويا اميال سركوفته دروني زيادي دارم كه دارد سر باز ميكند و گاهي هم مرا از جاده اعتدال بيرون ميبرد.

 

     از جمله نعمتهاي ديگري كه خداوند بمن عطاء كرده ، بيان ، خط و استعدادهاي مختلف ذوقي و هنري بوده است ( البته توجه كنيد كه در مقايسه با دور وبري هايم و نه اجتماع ). البته به اكثر مردم داده است ، ولي من با اصرار، لطف بيشتري آنهم بالنسبه و بمقدار تلاشم دريافت داشتم. الآن في المثل وقت ميگذارم و مطالعه ميكنم و يا مينويسم حتي تا حدودي نويسندگي - باز هم در مقايسه با همكاران دور و بري هايم و بالنسبه - هم دارم . خدا ميداند كه چه حب و بغضهائي كه ندارند . نمونه اش اين ..... ما در ..... ميباشد. ديگر حكمش شده مثل آن فردي كه ميدانست 2+2 = 4 ولي ناراحت بود كه چرا؟! انواع و اقسام بهانه ها ، ايراد ، و... كه دارم كلافه ميشوم!

 

     من بجز كمتر از تعداد انگشتان دست ، نديدم كه كسي تشويقي كرده باشد. همه ناراحت بودند كه چرا من دارم از استعدادم كار بيشتري ميكشم !

 

     اين تنگ نظري در مازندراني ها ( كه منهم از جمله آنهايم ) مرا نسبت به آنها بدبين كرده است و بهمين دليل شايد ( يك دليل ) دلم براي گرگان در مقايسه با مازندران لك زده بود. حالا گرگان يا جاي ديگر مهم نيست بقولي گاهي شرائط آنقدر غيرقابل تحمل ميشود كه آدمي بايد برود! كجا؟ ... به هر جائي كه غير از اينجا باشد!!! البته داريم كه ميگويند كه : عليكم بالسواد الاعظم . براي راحتي خيال ،  رشد و توسعه و گشايش به محيطهاي بزرگتر برويد . گرگان از جهت جغرافيائي بزرگتر نيست ولي فكر ميكنم  در مقايسه با مازندراني ها مردمي بزرگوارتر دارد .

      از خدا ميخواهم شرايط آبرومندانه اي فراهم شود تا در گرگان اسكان نمائيم. خيالم راحتتر شايد بشود . از هرچه در اينجاها هست دلم تنگ شده است . شايد امكاناتي در اينجا برايم فراهم باشد ولي مزاحمتهائي هم بواسطه بدخواهان و حسودان حرفه اي و ثابت من وجود دارد.

     سعايت كنندگان  زيادند . خار چشم خيليها شده ايم بي تقصير . غالب افراد بقول روستائيان « ...وري قهرنه مجه » بيخود و بي دليل! من هميشه يك نفرين را خواهم كرد - گرچه همه را ميبخشم - ولي اينرا نميبخشم و آن اينكه : خدايا ! اگر من از حق خودم بگذرم . چطور از حق زن و بچه ام بگذرم . از خدا ميخواهم تقاص اطفال معصوم مرا از همه آنها بگيرد. ولي با اين همه من همه آنها را دوست دارم . آرزو دارم خوشبخت واقعي شوند . از اين كينه توزيها و نفرتها رهائي يابند . زندگي زيباست و زيبائي را ميتوانند انسانها ببخشند./.

 

     يك زماني داشتم پيش خودم يك مطلبي را مينوشتم كه ببينيد كار خودم حتي در پنهانيهاي خودم به كجاها كشيد .....موضوع اين بود :  نيچه و شمس

نميدانم چه نسبتي را با نيچه و شمس و... دارم؟!!

     در اين ميانساليهايم ( خودم تصور ميكنم كه ميانسالم! ولي معلوم بر عالم مطلق است كه ؛ ميانه ام در تصور ؛ نهايه ام در واقع باشد يا خير؟ خود اعلم است و صاحب و مالك و يحيي و يميت ) در مواجهه با افكار انديشمنداني همچو نيچه و شمس و... گاهي احساس ميكنم كه ؛ در طول زندگي ام بدون اينكه بدانم آنان كيانند و چه در سر داشتند، عجيب نسبتهائي را با ايشان داشتم!

     شما را بخدا مثل ما مازني ها ( البته انشاء الله مثل بعضي از ما مازندراني ها ! ) زود ي با خواندن اين ادعا (و بويژه هنگاميكه كاشف بعمل آورديد كه از بخت بد مدعي ،خود مدعي يك مازني است ) شمشير تيز و برّان حيثيت زني و شخصيت زني را از رو نبنديد و ... زيرا ما دست تسليم بر بالاي سرداريم... و اصلا پيرهن در وادي ادعامان از جلو چاك است ... و خود خويش بر خاك بي اعتباري افكنيم و خود تخريب خويش كنيم و... تا كه شما را حاجتي بزحمت نباشد كه...! من و چه به اينگونه ادعاها ... كه به پسر عمو " نيچه " شما و خالو زاده " شمس " تان نسبتي برقرار كنم... و بالاخره حل و معلوممان نشد اين معماي ديرين و دل چركين كن ما كه راستي ما را چه سبب و علت است كه اينگونه خير خداوند خبير را محدود انگاشته و بمحض مشاهده  جوانه اي ، بجاي تماشاي محظوظانه به ديده كين  و نفرت آلودي مينگريم و گويا به دستخطي از خدا ماموريم و مسئول كه ريشه از بن جوانه بركنيم و ناشكفته پرپرش بينيم و سرشار از كيف و خوشي و نشاط شويم از آنكه غنچه اي را پژمرده بينيم!!! باز بدوا بخويش ميگويم و در اين بساط ، تردامنتر از شمايانم و صد البته از اين جهت مازندراني تر از همه شماها منم! حتما!! في الحال اين ماجرا بگذاريم و بگذريم كه گويا كس نگشود و نگشايد بحكمت اين معما را ...!

     من دهه هاي عمر گذراندم و خيلي باور نميكردم كه اينگونه ايم  تا آنكه از پوست خودبيني و حب و بغض بيرون آمدم و سعي كردم حتي براي لحظاتي هم كه شده و حتي در نقش يك فيلم باز و بظاهر هم كه شده از خود بدر آيم و از فاصله اي، خويش را نگاهكي بياندازم و ديدم كه چه جاي حاشاست كه ؛ خود بخدائيش كه ؛ ما البته كم اينگونه نيستيم!

     چه فرقي ميكند كه ما بنكوهش از چاپلوسي بديگران رنجه شويم و خود غافل از آن باشيم كه شايد دائم در كار چاپلوسي (نفس) خويشيم و اين حتي ميتواند بتر از مداهنه بديگران هم باشد. فكر ميكنم كه بايستي خودانتقادي هركس قدم اول كمال خواهي راستين وي باشد.

     همينكه بدين صفتمان خوانند ، ناراحت ميشويم و ... اگر بدين صفت واقعا باشيم ... چه؟!! جاي تامل ندارد؟!!

     چرا ما مازندراني ها در زير آب زدن همديگر و حسادت ورزيدن و... داريم تبديل به مثال و تمثيل ميشويم و يا كه شده ايم و خودهامان را خبري نيست؟!! چرا ؟!! ...

                                                                                        محمود زارع

                                                                              مازندران . ساري . سوربن

                                                                             http://bahoo.blogfa.com

 

   ادامه مقال اين بود كه از قيدش گذشتم:   ....

" ... سنجش ميان «نيچه» و  " شمس " با وجود همه ي تفاوت هايشان در مساله ي سنت شكني و واژگونگري، خالي از سود و فايده نيست.

نيچه مي خواهد شورش و انقلابي در ارزش ها پديد آورد و رسالت و كار بزرگ خود را واژگونگري ارزش ها ، مي نامد و از اينرو  ، تازيانه بر كف ، بر پيكر ابرمردان مي تازد. حتا ، هنگامي كه در « چنين گفت زرتشت » خويش ، از زبان «زرتشت» سخن مي گويد ، پيشاپيش مي آگاهاند (اعلام مي دارد) كه زرتشت را نه به خاطر ستايش وي برگزيده است ، بلكه از آنجا كه او را نخستين آموزگار اخلاق انسان در تاريخش مي شمارد ، از اينروي مي خواهد ، نخستين ضربه هاي تازيانه را نيز ، بر پيكر وي فرو كوبد !

شمس نيز ، كم و بيش ، چنين است. از هيچ غولي ، از هيچ بتي ، از هيچ ابر مردي، بي نيش نقد و نكوهش ، بي تازيانه ي طنز ، بي پرخاش رك و رو راستانه ، در نمي گذرد. درست در هنگاميكه مي پنداريم ، او ابرمردي را برگزيده است ، بايد در چشم به راه شلاق وي ، بر پيكرش باشيم. « شمس » بت شكن است. هيچ بتي را در بست و براي هميشه نمي پذيرد. حتا ، با همه ي خودستايي ها و خود برتر بيني هاي خويش ، به  خويشتن خويش  نيز رحم نمي كند. شمس ، خويشتن را نيز نمي پذيرد.

     «رومن رولان» (1868-1944) در تفسير موسيقي «واگنر» به خاطر روشن داشت كيفيت ويژه ي رابطه ي نيچه با واگنر مي نويسد :

 « به نيچه ي بينوا مي انديشم كه ديوانگي اي داشت ، تا هر آنچه را كه پرستيده بود، نابود كند . و هميشه نشانه اي از نابودي را كه در خود او وجود داشت در ديگران بجويد.‌»

اين ديوانگي يا نبوغ نابودي خدايانِ خود گزيده را ما به بسياري و فراواني ، شمس نيز مي يابيم...."

 

 3 عصر 18/9/79

                                                                        .......  اين مقال هم نيمه كاره ماند.....


 

 
 
 

لفظ و معني پنجشنبه هشتم دی 1384
 

  

 

       هر حرفي را حقيقتي است كه لزوما در لفظ به تمام نمي آيد. الفاظ در واقع پرسش است .
اينكه قرآن فرموده است : خداوند با موسي تكلم كرده است . ايا به اين مفهوم است كه با الفاظ و حروف تكلم كرده است . مسلما خير. در واقع يك كلام نفساني است . حقيقتي تنزل يافته ( نازل شده ) به آسمان زمين و تا رسيده به زمين بصورت قطعه قطعه (آيات ) و در پوشش لفظ و حرف كه در رهنموني به آن واقع و حقيقت. اين الفاظ لزوما گوياي گويا نخواهند بود لذاست كه ميگويند قرآن هفت بطن بلكه هفتاد بطن دارد .
معاني هرگز اندر حرف نايد
كه بحر قلزم اندر ظرف نايد.


 

 
 
 

طرفه العين پنجشنبه هشتم دی 1384
 

   

 

       طرفه العين معادل يك چشم بر هم زدني نيست. بلكه هزار برابر بيشتر و سريعتر از يك پلك زدن عادي است.
معني طرف . پلك چشم نيست بلكه نگاه كردن با گوشه چشم است. يعني شعاع ديده و بصر كه از چشم خارج و به اشياء مي افتد و بواسطه قاعده انعكاس و شكستگي نور برميگردد و از آن اشياء به چشم ميرسد . حتي از آن هم سريعتر .
قران در قضيه آوردن تخت بلقيس نزد سليمان بوسيله يك جن نمي فرمايد كه تخت را آورد بلكه ميفرمايد تخت را در برابر خود ديد!!!!!


 

 
 
 

قلم و ... پنجشنبه هشتم دی 1384
 

                      ن والقلم و ما يسطرون

      خداوند قلم و کتابت. حضرت امير (ع) فرمود :

            اگر عالمی علم خود را کتمان کند. بدبوترين افراد در قيامت خواهد بود.

     ..... فرض اوليه. پيش شرط يا صغرای قضيه را من نميتوانم اثبات کنم. همان عالم بودن را ميگويم ولی چنانچه با تعريفی ساده از عالم به معنی هر آنچه که ميدانی( بدون مراد داشتن از جنس صيغه مبالغه آن. چون نفرموده اعلم...) . بگيريم. صغری منطقی جور شده است. برای احتراز از بدبوئی در قيامت . نبايستی کتمان کرد . چه تشبيه عارفانه ای!! دانائی . گل و بو و رايحه خوش است. کتمانش يعنی عدم انتشار رايحه نيکو . عدم بوی خوش . يعنی بد بوئی. آنچنان فاصله دنيا تا قيامت قريب است که مدت زمان بقاء بوی خوش يا بد (مطلق بو) آنچنان تازگی دارد که در قيامت بوضوح حس ميشود.

     خلاصه از انگيزه های اصلی اين بنده ناچيز همين تعهدی بود که در خود احساس ميکنم. بدون ادعا عرض ميکنم. از حق سبحانه تعالی تقاضای توفيق در انجام رسالتی را که احساس ميکنم را دارم.

                  قيدوالعلم بالکتاب

                  با نوشتن علم را دربند کنيد

                                   پيامبر(ص)


 

 
 
 

نگاهی به کلام وحی پنجشنبه هشتم دی 1384
 

              

 

     کرارا بدوستان خويش گفته ام که قرآن را دوست دارم. بدان صادقانه عشق ميورزم و اينرا هم از لطف صاحب قرآن ميدانم و حتی اگر مسلمان نيز نميبودم . بطور قطع و يقين چنين حالتی را می داشتم( اينرا صادقانه و از سر شوق و ذوق عرض کردم و گرنه نيازی به اخذ تاييد از حکومت ندارم ...! )

     توصيه ميکنم که آيات آخر سوره مبارکه حشر را لااقل هر از چندگاهی ملاحظه کنيد:

     ...ای مومنين. تقوا پيشه کنيد...

     عجب ! مومن که ايمان دارد . آيا او هم... ؟!

     بلی. مومن ...بايد متقی شود...

     مقام تقوا بسی بالاتر از مقام ايمان است.

     بنظرم ميآيد که قرآن را بايد قطره قطره چشيد. نوشيد. مانند نامزدی محبوب . دائم با او بودو حشر و نشر داشتش. لذت محشور بودن با قرآن . يدرک و لا يوصف ميباشد.

     خدا ميداند که شرمم می آيد که بجای نقطه چين کلمه ( ما) را بگذارم.

                              پرسيد يکی که عاشقی چيست ؟

                              گقت : چو ... شوی . بدانی !

     من گدا کجا و دامن کبريائی عشق به کلام محبوب . يگانه محبوب همه جا . کجا؟!

                      بدان کمر نرسد دست هر گدا حافظ!

                                                                                                                   ( نوشته بودم در تاريخ ۱۶/ ۳/ ۷۹ )

                                                                             محمود زارع


 

 
 
 

مرغان بهانه جوي عطاريم یا سالک راستین راه الی الله پنجشنبه هشتم دی 1384
 

                                                 بسم الله الرحمن الرحيم

                       مرغان بهانه جوي عطاريم ما ؟!!!

     هفت شهر عشق

     در تاريخ ادبيات و عرفان ما اين عنوان ( هفت شهر عشق ) بيشتر با نام شيخ فريدالدين عطار همراه است. وي يك منظومه شيوا و دلپذير كه در واقع با بن مايه هاي عرفاني و معنوي عجين شده است بنام " هفت شهر عشق " خلق و بيادگار گذارده است. در اين اثر سير بشر خاكي را از ابتداء تا انتهاي مسير سلوك بزبان نظم بتصوير ميكشد و در اين سير و سلوك مراحل هفتگانه اي را تشريح مينمايد. اين مراحل را بيشتر با واژه " منازل " كه پرمعني تر است در ادبيات عرفاني ايران زمين شناسانده اند. واژه هائي مانند : مرحله ؛ منزل ؛ وادي و... همرديف همين معاني هستند.

     اين منظومه يك مثنوي است كه با استفاده از تمثيل مرغان و طيور ، منازل مختلف و هفتگانه سلوك الي الله را بصورت داستاني تشريح و تبيين نموده است. هدف سالك رسيدن به معشوق كه به سيمرغ تعبير شده است ميباشد. در اين راه مرغان ، هدهد را رهبر راه پر پيچ و تاب خود مي نمايند، چونكه ميدانسته اند كه ؛

                                        طي اين مرحله بي همرهي خضر مكن

                                        ظلمات است بترس از خطر گمراهي

     رهبر ( در طي مسير سلوك ) در ادبيات عرفاني ما بعنوان پير ، مرشد ، خضر راه ، قافله سالار ، جلودار، مير و... تعبير و نامگذاري شده است. در اين تمثيلات كه مرغان براي رسيدن به سيمرغ ، انجمني تشكيل داده اند، پير، مرشد ، راهنما هدهد است.

     با اين وجود آنچنان اين راه پر مخاطره تصوير شده است كه بسياري از مرغان از راه باز ميمانند ( عمدا ) عده اي باز ميمانند چون بي تاب و توان و توش ميشوند و عده اي هم جان در راه رسيدن به هدف مطلوب در ميبازند و اندكي در آخر كار با استقامت و صبري خاص به سرمنزل مقصود ميرسند.

     عطار در بيان مراحل و منازل راه طريقت و توصيف هر مرحله و منزل، متناسب با موضوع حكايات و تمثيلاتي را نقل و روايت مي نمايد كه هر كدام حاوي دقيق ترين و ظريف ترين معارف عرفاني و گاها اجتماعي بوده كه النهايه بايد گفت در ضمن آن به رمز گشائي طريق معرفت مي پردازد.

     هدهد راهنما و بلد اين قافله و كاروان شايد بدلايل معناداري ( از جمله نسبت انسي كه با حضرت سليمان نبي داشت و قاصد و پيك بين آنحضرت و بلقيس ملكه سبا بود كه كارش نقل خبر و مژده دهي بود و... ) برگزيده اين مسير مشكل شده است.

                                مرحبا اي هدهد هادي شده          در حقيقت پيك هر وادي شده

                               اي بسرحد سبا سير تو خوش      با سليمان منطق الطير تو خوش

                               صاحب سر سليمان آمدي           از تفاخر تاجور زآن آمدي

                               حلق داوودي بمعني برگشاي       خلق را از لحن حلقت ره نماي

     در اين چهار بيت فلسفه رهبري هدهد و امتيازاتش واضح هست. از جمله نكات اجتماعي در اين منظومه در ابتداي كار، ضرورت داشتن يك رهبر با مشخصات خاص رهبري در هر جامعه اي كه مي بايست بسوي كمال هدايت رهنمون شوند، ميباشد كه مرغان طي اجتماعي مصمم بر برگزيدن فرمانروا و رهبر ميشوند.

     ظرافت ديگر بعد از ضرورت تعيين رهبري؛ صفات مشخصه و وجه امتياز اين رهبر است كه عطار با برشمردن چندين مشخصه از زبان هدهد در اين خصوص مي فهماند كه رهبري در جامعه اولا متناسب با اهداف كلي جامعه و ثانيا داراي مشخصات و اختصاصات ( تخصص ها بمفهوم عام ) و ثالثا سوابق و تجربيات و كارآزمودگي و امتحان دادگي را داشته باشد، را بايد حائز باشد. از جمله اين مشخصات كه هد هد ميگويد :     1- قاصد و همدم بودن سليمان

               2- پيك غيبي بودن

               3- حامل كتاب و نامه سليمان

               4- نياز سليمان به هدهد بواسطه اين امتيازات

               5- مجرب در سير و سفر و عالم و عالم ديدگي او.

     بعد از رهبري شرط پيروزي از زبان رهبر چنين بازگفته ميشود : .....خود را از ننگ خودبيني نجات داده و جان بر سر رسيدن بمطلوب بگذاريد...

     شفاف و روشن از همان بدو و بادي امر شرط ميگذارد، قصد فريب ندارد نه بزرگنمائي ميكند و نه كوچكنمائي، آنچه شرط بلاغ بود با امتش گفت، خواه آنها پند بگيرند و خواه ملال!

     " سيمرغ " مطلوب و مراد و هدف است. جايش كجاست؟ انتهاي اين سفر مشروط به رهائي از خودبيني و از جان گذشتگي به كجا ختم ميشود؟ به كوه " قاف " ! عجب رمزي است! قاف جائي است كه اول شرط رسيدن به آن قله عرضه ارزان و بي منت جان؛ يعني گرانبهاترين گوهر وجود در ذيجود و موجودي است.

                        در حريم عزتت آرام او          نيست حد هر زباني نام او

                        هيچ دانائي كمال او نديد         هيچ بينائي جمال او نديد

                        چون نه سر پيداست وضعش را نه بن       نيست لايق بيش از اين گفتن سخن

                        هر كه اكنون از شما مرد رهيد      سر براه آريد و پا اندر نهيد

     ( ياد شب عاشورا نيفتاديد؟! )

     هدهد وظيفه توصيف مطلوب را بخوبي اداء كرد، آنچنان كه مرغان با جان اشتياق وصالش را در دل زنده كرده اند و بي قرار از هر آرامي گشته اند. ارزش و قداست هدف بايد در آن مرتبه از والائي و بالائي باشد كه شرط را قرينه باشد، شرط سنگين جانبازي! تبحر و اشراف هدهد بر كنه و ذات هدف و راه آن كه در چهره سيمرغ جلوه نموده است آنچنان در چند بيت قبلي عطار بزبان هدهد براي مرغان بيان شده است كه تمامي مرغان مشتاقانه و بلادرنگ رهنمائي او را براي رهنموني به سيمرغ از هدهد خواستند.

     هميشه در بين راه عده اي از قطار در مسير مراد در ايستگاههائي بدلائل مختلف پياده ميشوند، بعد مسافت و...                                  خوش بود گر محك تجربه آيد بميان

                                   تا سيه روي شود هر كه در او غش باشد

     تا ديكته نوشته نشود، غلطي معلوم نميشود، بايد مراحلي را راه رفت تا لنگان راه معلوم شوند. گراني راه موجب عذرتراشي لنگان و ناخالصان شده است.

     مرغان بريده در راه سيمرغ بترتيب تقدم و تاخر عبارتند از : بلبل –  طوطي –  طاووس –  بط –  كبك – هما –  باز –  بوتيمار –  جغد –  گنجشك ( صعوه ) بوده اند كه ما در زير خلاصه اي از اين ماجرا را نقل خواهيم كرد.

     اول كسي كه به افغان آمد ( عجب است ) بلبل شيدا بود! بلبلي كه هر عاشقي دوست دارد به نام او متصف شود و... همو گفت :

                        بر من ختم شد، اسرار عشق         جمله شب ميكنم تكرار عشق

                        زاري اندر ني ز گفتارمن است     زير چنگ از ناله زار من است

                        گلستانها پرخروش از من بود       در دل عشاق جوش از من بود

                                   .... در سرم از عشق گل سودا بس است   

                                          زانكه مطلوبم گل رعنا بس است.

     بلبل شيدا بعد از طي مسافتي اندك تاب نياورد و به هماني كه نقد در كيسه داشت قناعت كرد و بسنده چون گفت :                             در سرم از عشق گل سودا " بس " است

                                       ز آنكه مطلوبم گل رعنا بس است.

     او خود در قيد گل رعنا نهاد و عذر آورد.

     هد هد وظيفه رهبري را فراموش نكرد ، در پاسخ او گفت : ناز بر عاشقي خود مكن چونكه در حقيقت تو بازمانده راه عشق و حقي. معشوق تو يعني " گل " فاني و از بين رفتني است و حسن و زيبائي او پس از مدتي بزوال و نابودي ميرود. در خاتمه به اين نصيحت بسنده كرد كه از تعلق خاطر به گل كه فاني است دل بركن و خويش به معشوق جاويدان عقد كن !

     بعد از اين واقعه ، طوطي خويش در ميانه افكند .عذر طوطي هم شنيدني است. مهم اين است كه اين معذوريتها را غالبا انسانها متناسب با شان و شخصيت شان براي خويش يا اجتماعشان بانواع مختلف ميگويند؛ براي توجيه خود يا اجتماع اين بهانه ها را براي مخاطبين ( حالا يا نفس خود يا ديگران ) مي تراشند.

     نمونه هاي زيادي را در تاريخ قيامها و... سراغ خواهيد داشت يك نمونه جالبش ، يك سرباز پيامبر(ص) كه براي نرفتن به جهاد با روميان بهانه و عذر آورده بود كه شنيده ام دختران رومي زيبارويند و من در تقوي خويش بيم دارم ... و خواست او را معذور دارد!!

     طوطي گفت : در بين طيور من خضر ايشانم؛ خضر بمفهوم سبزي و چون طوطي خويش را سبزپوش ميدانست و براي كفايت راه خويش از نوشيدن جرعه اي از چشمه آب بقاء كه خضر نوشيد براي خود سخن گفت و عذر خويش در تاب نياوردي محضر سيمرغ بگفت.

     هدهد در پاسخ، به اين معتذر به ارزش جان اشاره كرد كه صرفا كاركردش تا زماني كه در صرف و صلاح دوست و راه درست باشد، معني دارد.

                             جان چه خواهي كرد؟ بر جانان فشان

                              در ره جانان چو مردان جان فشان

     در پس طوطي ؛ طاووس در ميانه بريد.

                             بعد از آن طاووس آمد زرنگار         نقش پرش صد چه بل كه صد هزار

                             چون عروسي جلوه كردن سازكرد            هر پر او را جلوه اي آغاز كرد

     بعد از تعريف و تمجيد از خويش با اين نمايشهاي عملي به سخن گفت كه من مرغ بهشتي ام و جبرئيل مرغانم. آري درست مانند آدمهائي كه در همين دنيا در پشت ميز و دخل و پاچالشان احساس آدمهاي بهشتي را دارند. او پيشاپيش تلاش كرد عذر پاي زشتش را نيز ( كه خوب ميدانست موجب انتقاد ديگران است ) به افسانه و افسون مار وصل كرد كه آري او موجب اخراجم از بهشت شد. او راحت كرد خودش را كه بلي آرزوي من بازگشت به همانجائي است كه در آن بودم، يعني بهشت و لذا مشتاق رسيدن به سيمرغ نيستم.

                         (  راستي مگر خدا با بهشت يكي است؟! من ميگويم: نه! شما چي؟!)

     پاسخ هدهد روشن بود كه اي طاووس تو به خانه بند كردي و بند شده اي و صاحبخانه را فراموش كرده اي                      هركه داند گفت با خورشيد راز        كي تواند ماند از يك ذره باز

                                                چون به دريا مي توان راه يافت

                                                  سوي يك شبنم چرا بايد شتافت

     زياد كلام را طولاني نكنم كه اصل ماجرا در اصل منظومه ، در صورت سعادت ديدار، قابل دسترس است، القصه..... پس از طاووس ، بط ( مرغابي ) با بهانه اي آمد. بهانه بط ، زهد و پاكدامني او بود كه دائم در آب غسل بود. نيك دريافتيد به هد هد ( مظلوم ) هر يك را متناسب با عذرش پاسخي درخور همي داد، به بط نيز گفت :

                        در ميان آب خوش خوابت ببرد          قطره هاي آب آمد و آبت ببرد

                        آب هست از بهر هر ناشسته روي     گر تو بس ناشسته روئي آب جوي

                        چند باشد همچو آب روشنت             روي هر ناشسته روئي ديدنت

     كبك خرامان تلاش بيهوده خويش در زمين براي يافتن گوهر مطلوب علي رغم رنج و شفقت ها را گفت و عاذر خويش در ناكاميابي خويش دوباره در اين راه ديگرگونه و سخت گونه تر شد.

                        من به سيمرغ قوي دل كي رسم        دست بر سر پاي در گل كي رسم ؟

     هد هد نهيبش زد كه گوهر مگر سنگ رنگ كرده در دل خاك است كه عمري خويش در مرارت براي حصولش مي افكني.

                        گر نماند رنگ او سنگي بود          هست بي سنگ آنكه در رنگي بود

                        هر كرا بويست او رنگي نخواست    زانكه مرد گوهري سنگي نخواست

     پس از كبك ، هما بميدان عذر آمد. اين ديگر خيلي عجيب و باورناكردني بود، راهي كه شرط فهمش همت بود، همت در صبر و پايداري بر مصائب، هماي همايون سعادتبخش با همت ، لنگ اين راه شد. عجب واقعه دردناكي شده است . همائي كه نه خود بلكه در ضل و سايه اش؛ ديگران به سعادت ميرسند، را در سعادت همرهي اين راه را از كف بزمين مينهد.

                        زان هماي بس همايون آمد او          كز همه در همت افزون آمد او

                        گفت: اي پرندگان بحر و بر            من نيم مرغي چو مرغان دگر

     همه از من بخت و اقبال را طالبند و نفس خويش را به عزلت و انزوا و شكم را نيز به تكه استخواني قانع كرده ام، مرا به محضر سيمرغ چكار؟ ! شايد جا داشت كه رهبري ( هدهد ) ديگر كمر همتش تا بشود و پشتش به لرزه و رعشه افتد كه عالي همت مرغان چنين رفيق مانده در نيمه راه گشته، ديگر چه جاي تكيه بر دگر مرغان!! ولي هدهد بيدي نيست كه باين بادها بلرزد در پاسخش از غرور بي جاي همائي و تفاخر نفس كشي اش داد سخن داد.

     ديگر باز ، باز بلندپرواز؛ در ادامه بازي بازماني ؛ بزبان باز شد كه :

                        ...  سينه ميكرد از سپه داري خويش     لاف ميزد از كله داري خويش

     ميگفت مرا كه در شانه شاهان و دست اميران جايگاه رفيعي است، در منازل حيرت و سرگرداني چه كار؟!

     هدهدش گفت ، شاه مرغان ، سيمرغ بوده اي خودبين...

                        پس درآمد زود بوتيمار پيش        گفت اي مرغان من و تيمار خويش

                        بر لب درياست خوشتر جاي من    نشنود هرگز كسي آواي من

                    ... ز آرزوي آب دل پر خون كنم       چون دريغ آيد بخويشم چون كنم؟

     بو تيمار برلب دريا از بيم تهي شدن دريا؛ قطره اي نيز نمي نيوشد و تنها يار غار غم و مدام در تيمار است و مسمي به " بوتيمارش " كرده اند.

                        گرچه دريا ميزند صدگونه جوش            من نيارم كرد ازو يك قطره نوش

                        گر زدريا كم شود يك قطره آب              زآتش غيرت دلم گردد كباب

                        چون نيم من اهل دريا؛ اي عجب             بر لب دريا بميرم خشك لب

                                          چون مني را عشق دريا بس بود

                                          در سرم اين شيوه سودا بس بود

     لذا قيد وصال " سيمرغ " را بدين بهانه بزد.

     هدهد چه ميبايست بگويد؛ او را سرزنش كند يا دريا را، دريائي كه اگر كسي در عمقش دهان گشاده دارد، در رويش جسدي بمانند خس شناور شود، همگان كام يابي از او را چشم پوشيده و دهان بسته اند و...

                   گر تو از دريا نيايي بر كنار              غرقه گرداند ترا پايان كار

                   مي زند او خود زشوق دوست جوش     گاه در موج است و گاهي در خروش

                   ... هست دريا چشمه اي از كوي او       تو چرا قانع شدي بي روي او

پس آنگه خراب خرابه نشين ، جغد ، در بيان عذر خويش جهد كرد كه :

                   در خرابي جاي مي سازم به رنج          زانكه باشد در خرابه جاي گنج

                   عشق گنجم در خرابي ره نمود             سوي گنجم جز خرابي ره نبود

متمني گنج در خرابه ها چه آرزوي لقاي سيمرغ؟!

                   من نيم در عشق او مردانه اي              عشق گنجم بايد و ويرانه اي

پايان كار جغد ولو با حصول مرادش يعني يافتن گنج ، دستمايه پاسخ هدهد شد و گفت : بايد بهلي و بروي  ولو به آرزويت هم برسي!

                   عشق گنج وعشق زر از كافري است     هر كه از زر بت كند او آذري است

                  ... هر دلي از عشق زر گيرد خلل          در قيامت صورتش گردد بدل

صعوه ، گنجشكي كه ضعف روحي و جسماني خويش را بهانه ي نا تواني در ادامه ي راه قرار داده و ...

                   صعوه آمد دل ضعيف و تن نزار          پاي تا سر همچو آتش بي قرار                  

ملزومات اين راه را توان داري دانست و از توانگر بطور ضمني گلايه اي ابراز كرد كه در توانا سازيش ، با تمام توان مايه نگذاشت و باقي ماجرا و حتي خويش را بر فرض رسيدن به سيمرغ لايق محضرش ندانست .

گرچه عذري بود بهانه تمام ولي ادب گفتارش در ظاهر مثال زدني است ! و تنها سالوسان زيرك بر مي آيد .                            

                   گر نهم رويي بسوي درگهش              يا بميرم يا بسوزم در رهش

هدهدش ريايش آشكار ساخت و گفت :

                   پاي در ره نه مزن دم، لب بد وز         گر بسوزند اين همه تو هم بسوز

                   گر تو يعقوبي بمعني في المثل             يوسفت ندهند كمتر كن حيل

                   مي فروزد آتش غيرت مدام                عشق يوسف هست بر عالم حرام

النهايه ، عطار در عطاري خوشبوي منظومه ي منطق الطيرش پس از بر شماري بهانه هاي اين مرغان و ديگر طيور بطور يكجا مي سرايد كه :

                   گر بگويم عذر يك يك با تو باز          دار معذ ورم كه مي گردد دراز

                   هر كسي را بود عذري تنگ و لنگ    اين چنين كس كي كند عنقا به چنگ

                   هر كه عنقا راست از جان خواستار    چنگ از جان باز دارد مرد وار

                    چون نداري ذره اي را گنج وتاب      چون تواني جست گنج از آفتاب ؟

حوصله ، صبر، تحمل و پاسخهاي منطقي ، بجا و درست هدهد و وظيفه شناسي و گذاردن حق رهبري در حق پيروان خويش ؛ كار خودش را كرد و بالاخره كليه مرغان پس از شنيدن اين پاسخ ها تسليم شدند كه :

الاسلام هو التسليم . بالاخره از هدهد خواستند كه رهبري آنها را تا رسيدن به آستان سيمرغ بر عهده بگيرد

                   هدهد آنگه گفت : اي بي حاصلان       عشق كي نيكو بود از بد دلان

                   اي گدايان چند ازاين بي حاصلي         راست نايد عاشقي و بد دلي

                   هر كه را در عشق چشمي باز شد       پاي كوبان آمد و جانباز شد

                   تو بدان كانگه كه سيمرغ از نقاب       آشكارا كرد رخ چون آفتاب

                   صد هزاران سايه بر خاك او فكند       پس نظر بر سايه  پاك او فكند

هدهد نيكو سرشت به مرغان فهماند از راه اشراق كه شماها در واقع سايه هاي همان مطلوب يعني (سي مرغيد) ! اين ما و مني كردن ها ، اين تو و او كردن ها و اين دور و نزديكي ها معني ندارد ، سيمرغ در خور شما با خود شما هست و از شما دور نيست ونحن اقرب من حبل الوريد ! اگر شما ديده ي دل باز كنيد ، قطع و يقيين بدانيد او را مشاهده خواهيد كرد !

                   ديده سيمرغ بين گر نيستت               دل چو آينه منور نيستت

                   با جمالش عشق نتوانست باخت           از كمال لطف خود آينه ساخت

                   هست از آئينه دل ، در دل نگر           تا ببيني روي او در دل مگر

اين سخنان، راز پر پيچ و رمزمطلوب طلبي را فاش ساخت و در واقع كليدي بود ( اين سخنان هدهد) براي كشف رمز ارتباطي سايه ها با وجود .

مهم در مسير سالك ، درك و باور اين نكته است كه سالك بايد در كنه ذات خود باور كند كه با مطلوب و معشوق خويش نسبتي خويشاوندي دارد و بيگانه نيست ، اين احساس خويشاوندي كارها بكند !!!

... در پس اين يقيين و اعتماد ، كه اشتياقي جانسوز پديد آرد عده اي با شناخت بر ضعفهاي خويش ، صادقانه ترس خود را از احتمال عدم موفقيت بيان داشتند و از هدهد چاره ي كارخواستند ، ايمان داشتند ، يقيين مي خواستند ، يقيين داشتند ، باور مي خواستند ، سؤال داشتند ، استهفامي نبود، بل نمي دانم چي بود ، خواستند با چشم ببينند كه وقتي مرغها را در هم مي كوبند و پس از قاطي كردن روي چند نقطه ي كوه قرار داده و پس از خواندن آنها چگونه هر كدام پرواز كرده بسوي خواننده در طيران مي شوند .

     هدهد ، مشكل را چنين گفت كه ؛ " اگر عاشقيد از صعوبت و دشواري راه نپرسيد! ... از پاي فتاده ، سرنگون بايد رفت !...

                   عشق را با كفر و با ايمان چه كار           عاشقان را لحظه اي با جان چكار

               ... ساقيا خون جگر در جام كن                   گر نداري درد ؛ از ما وام كن

               ... ذره اي عشق از همه آفاق به                  ذره اي درد از همه عشاق ، به

               ... قدسيان را عشق هست و درد نيست         درد را جز آدمي در خورد نيست

     آقا ؛ وقتي از عشق عاشقانه حرف بزني ، چنانكه هد هد كرد، شيفتگي پديد مي آيد؛ وصف آن چنين شوري آرد ؛ وصلش را چه بگويم؟!!

                   برد سيمرغ از دل ايشان قرار                شق در جانشان يكي شد صدهزار

                   عزم ره كردند عزمي بس درست            ره سپردن باستادند چست

     پس از اينهمه كش و قوسها براي راهبري نهائي، متفق القول بر قرعه كشي شدند؛ قرعه انداختند؛ از قضاء قرعه نيز بر رهبري بنام هدهد افتاد! حق به ذيحق و يا در واقع كلمه به لايق رسيد. آري اين صحيح تر است كه حق به لايق ميرسد و بايد برسد. چه بسا مستحق كه ...!

     آنها پس از تعيين رهبر براه افتادند، راهي كه بي ردپا مي نمود! سكوت و تنهائي و وحشت. اين خوف و رجاها، بيم و اميدها، گويا در طبيعت راههاي نرفته است!!و...

                   هيبتي زان راه بر جان اوفتاد                  آتشي در جان ايشان اوفتاد

     در اين هنگام مرغكي فرياد زد ؛ چرا اين راه اينهمه ساكت و بي رهرو است و خالي مي نمايد؟! هد هد ضمن نهيب بر او دال بر خاموشي او؛ گفت : اين خلوت ، بدليل غوغا و فرياد شما مرغان است!!!

     عطار در ستايش سكوت و آرامش ، حكايتي از بايزيد در اين مقطع از منظومه خويش مي آورد: ... بايزيد بسطامي وقتي در شب سير ميكرد و خلوت و سكون را ديد سر بر آستان پروردگار كرد و گفت؛ بارلهي چرا با چنين رفعت و والائي اي كه در آستانت هست، درگاهت چرا اينهمه خاليست؟! و كس در تكاپوي آن نيست و همه در خوابند و در خوابند و در خوابند ...

                   هاتفي گفتش كه اي حيران راه                هر كسي را راه ندهد پادشاه

                   عزت اين در چنين كرد اقتضاء               كز در ما دور باشد هر گدا

                   چون حريم عز ما نور افكند                   غافلان خفته را دور افكند

     مرغان در اين مرحله از وحشت و هراسي كه در مراحل اوليه راه به آنها دست داد به هدهد شكايت كردند؛ راه خلوت و آرام و حتي صداي بال پشه اي هم نمي آيد؛ اينهمه سكوت فوق العاده دهشت بار مي آمد. يكي گفت من توان ندارم تا حتي اين نزديكيها همراهي كنم. قطعا خواهم مرد و جان خواهم باخت. هدهد گفت ؛ تو چون دوستي دنيا در دل داري ميترسي. كسي كه عاشق اين سير است ، مرگ و زندگي در اين راه يكي است، هر دو حالت براي او حيات است. نمي ميرند، زنده اند بلكه روزي هم ميخورند! درست مانند شهيدان . عاشقان نيز مانند شهيدانند؛ يا شهيدان هم مانند عاشقانند!

     يكي ديگر از مرغان از گناهان خويش دچار ترس و وحشت شده بود. وقتي ديد موضوع جدي است، با خود گفت: چگونه با اين آلودگي در محضر سيمرغ شرفياب شوم، لياقت ندارم! هدهد اگر نبود آنها راه مي بريدند؛ رهبر ضرورتي حياتي دارد در مسير رشد و تكامل و هدايت بسوي كمال. گفت : لطف او از گناه تو خيلي بيشتر است؛ چنانچه صدق بر دوش گيري ، مي بخشدت!!

     مرغ ديگري از تلون مزاج و روح خود شكوه كرد كه هر آينه مثل كاهي هستم كه باين طرف و آنطرفم، چگونه نجات مي يابم؟!

                   گاه رندم گاه زاهد گاه مست                   گاه هست و نيست گاهي نيست هست

                   من ميان هر دو حيران مانده اي              چون كنم در چاه و زندان مانده اي

     باز رهبري " هدهد " به ياري اش شتافت ؛ كه تو در اين حالت تنها نيستي ؛ اكثر افراد مانند تواند، ظاهرا اگر فردي خود را در يك امر مشكله اي غريب و يا يك حالت بحراني تنها حس نكند، بنوعي قدرت مقاومت در برابر اين حالت و مصيبت پيدا ميكند. اين پاسخ هدهد روحيه اي دوباره به اين مرغ داد.

     دليل ديگري كه هدهد مي آورد جالب است و آن برميگردد به فلسفه بعثت انبياء :

                   گر همه كس پاك بودي در نخست                        انبياء را كي شدي بعثت درست

     چنانچه تمام مردم از اول خوب بودند ديگر ارسال رسل از سوي حضرت حق شايد دليلي نداشت كه آنهم براهنمائي انسانها بپردازند!

     مرغ ديگري از نفس سگي خويش كه ظاهرا قدرت خلاصي از دستش ندارد، شكوه كرد. آن ديگري از ابليس شكايت كرد كه سخت رهزني در ره طاعتش ميكند؛ هدهد ابليس را در وجود او تشخيص داد و آرزوها و اميال بي پايانش را ابليس دانست

                   عشوه ابليس از تلبيس تست                   در تو يك يك آرزو ابليس توست

     مرغ ديگر از وابستگي خود به زر كه در وجودش عجين شده بود از هدهد پرسيد و عذر سفر خويش خواست.        عشق دنيا و زر دنيا مرا             كرد پردعوي و بي معني مرا

     پرنده ديگري از عشق و وابستگي خود به يار و دلداري در اين ديار گفت و از محبت سختي كه باو دارد و نمي تواند دل از او بركند.

                   شد خيال روي او رهزن مرا                  وآتشي زد در همه خرمن مرا

                   يك نفس بي او نمي يابم قرار                  كفرم آيد صبر كردن زان نگار

                   چون دلم در پس بود در خون خويش         راه چون گيرم من سرگشته پيش

               ... من زماني بي رخ آن ماهروي                چون توانم بود هرگز راه جوي

                   دردم از دارو و درمان درگذشت             كار من از كفر و ايمان درگذشت

                   كفر من ، ايمان من از عشق اوست          آتشي در جان من از عشق اوست

               ... عشق او در خاك و در خونم فكند زلف او از پرده بيرونم فكند

                   خاك را هم، غرقه در خون چون كنم         حال من اينست اكنون چون كنم؟

     هدهدش گفت كه :

                   هر حسابي را كه نقصاني بود                مرد را از عشق ، تاواني بود

                   چند گردي گرد صورت عيبجوي حسن در غيب است ، حسن از غيب جوي

                   محو گردد صورت آفاق كل                   عزها كلي بدل گردد به ذل

     مرغ ديگري كه هراسناك از مردن و مرگ بود پيش آمد و از ترس زياد خويش نسبت بمرگ بدو گفت ؛ من از فنا ونيستي هراسناكم. هدهد گفت ؛ عمر را دو دم بيش نيست؛ دمي كه مي آئيم و دمي كه ميرويم؛ هركس كه زاده شد بايد بميرد!

     مرغ ديگر از رنج و غم و اندوه هاي بيشمار خويش كه زندگي را برايش پريشان كرد ناليد . هدهد گفت:

                   نامرادي و مراد اين جهان                      تا بجنبي بگذرد در يك زمان

     يك مرغ ديگر نزد هدهد آمد و داد سخن بداد كه من آماده فرمان سيمرغ هستم و هرچه آن سيمرغ بگويد آن كنم و هدهد رضايت خويش را از اين موضع اعلام كرد.

                   هر كه فرمان كرد از خذلان برست          از همه دشواريي؛ آسان برست

                   كار ، فرمان راست در فرمان گريز         بنده اي تو در تصرف برمخيز

     بعد از آن مرغي پاكباز پيش آمد و از ثبات قدم خويش در راه هدف گفت و مال را بسان كژدمي در دست خويش دانست كه آزارش ميدهد و بدين جهت آنرا مي بخشد و اعلام آمادگي براي پاكبازي در راه معشوق نمود، هدهد را اين موضع نيز ستودني شد.

     مرغ ديگر با وجود كوچكي اندام و جثه خويش اما گفت همتي والا دارم آيا رهرو اين راه خواهم بود؟ هدهد همت والا را توشه ي عاشقان روز ازل دانست و قابل!

     جالب تر از همه ؛ شايد ، بميدان آمدن مرغكي ديگر بود كه عذرش ، عذري خاص بود؛ از سنخ و جنس عذرهاي مرغكان قبلي نبود. او گفت :

     " من در عشق سيمرغ همي سوزان و در گدازم. از همه جهان بريده ام و خويش به عشق او سپرده ام ، جان بر كف گرفته و نارفته در اين راه همينجا جان در قدمش نثار ميكنم و لذا محتاج طي اين طريق نيستم. "

     هدهد ، در ميان تعجب همگان ( شايد ) ، اين ادعاي مرغك را تقبيح كرد و لاف گزاف دانست ونوعي خودبيني و خودپرستي ، چرا كه دم از عشق زدن بجاي خود نوعي خودخواهي است.

     مرغ ديگري گفت من رياضتهاي بيشماري كشيده  و اينك به كمالي رسيده ام و مي پندارم كارم اينجا پايان يافته است و ديگر حاجتي به ادامه مسير ندارم.

     هدهد اين روحيه او را روحيه شيطاني ناميد كه مغرور و خودبين شده است و او را مطيع نفس خويش دانستكه خود نميداند.

     مرغ ديگري از هدهد دليل سفر خواست يعني خواست تا آشفتگي او بواسطه يك دلخوشي آرام گيرد و ميل سفر در او پديدار شود. مرغ ديگر هم گفت ؛ بعد از وصال سيمرغ از او چه طلب كنم ؟!

     هدهد جوابي بس نيكو بداد كه تو جاهلي ؛ مگر از سيمرغ غير از خود او چيزي ديگر نكوتر هست كه بخواهي!!!

                                    در هم عالم گر آگاهي از او

                               زو چه به داني كه آن خواهي ازو ؟!

                                  هركه در خلوتسراي او شود

                                     ذره ذره آشناي او شود.

 

                                                                                     محمود زارع

                                                                           مازندران . ساري . سوربن

                                                                          http://bahoo.blogfa.com

 

 

 


 

 
 
 

شرحی بر سوره مبارکه قارعه دوشنبه پنجم دی 1384
 

          

بسم الله الرحمن الرحيم


الْقَارِعَةُ
(1) مَا الْقَارِعَةُ (2) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْقَارِعَةُ (3) يَوْمَ يَكُونُ النَّاسُ كَالْفَرَاشِ الْمَبْثُوثِ (4) وَتَكُونُ الْجِبَالُ كَالْعِهْنِ الْمَنفُوشِ (5) فَأَمَّا مَن ثَقُلَتْ مَوَازِينُهُ (6) فَهُوَ فِي عِيشَةٍ رَّاضِيَةٍ (7) وَأَمَّا مَنْ خَفَّتْ مَوَازِينُهُ (8) فَأُمُّهُ هَاوِيَةٌ (9) وَمَا أَدْرَاكَ مَا هِيَهْ (10) نَارٌ حَامِيَةٌ (11)

 

 

                      بسم الله الرحمن الرحیم

     ( قارعه چیست؟) کوبنده (1)  چه کوبنده عظیمی است (2) و تو چه میدانی ( نمیدانی ) که کوبنده چیست؟ (3) روزی است که مردم همچون ملخ در حال فرار (پراکنده ) و روی هم میریزند (4) و کوهها همچون پشم ( رنگارنگ ) زده شده ( از هیبت آن ) -  ( متلاشی ) -  میگردند (5) اما کسیکه اعمالش نزد خدا ( در ترازوی میزان خداوندی ) وزن و دارای ارزش باشد (6) پس او ( حتما ) در عیشی رضایت بخش خواهد بود (7) و اما آنکه اعمالش وزن و ارزشی نداشته باشد (8) او در آغوش و دامن هاویه ( قعر دوزخ ) خواهد بود ( 9) و تو نمیدانی ( ماهیت ) هاویه چیست؟ (10) آتشی است سوزنده ( و دربرگیرنده مجرمین ) (11).

 

     سوره قارعه

        (101 )

     * نام سوره :

          نام اصلی سوره " قارعه " و گاهی هم به آن القارعه میگویند؛ اولا بنا بر عرف مشهور , اولین کلمه سوره با واژه قارعه آغاز میشود و ثانیا " قارعه " محتوی یک پیام هشدار دهنده و مهمی است که اس و اساس و محور اصلی پیام خداوندی در این سوره میباشد.

·    قارعه اسم فاعل بوده و از ریشه واژه " قرع " میباشد که بمعنی کوبنده , خردکننده , حادثه سخت و شدید و دگرگون کننده , طوری درهم میکوید که ویران و متلاشی شود.

منظور اصلی از قارعه ناظر به حادثه روز قیامت کبری است که زمین و آسمان و کوهها و دریاهها و... در هم کوبیده شده و ویران و متلاشی میشوند و جهان دیگری در پس انهدام این جهان آغاز میشود.

چگونه خواهد بود ؛ سکوت وهم آلود ( اگر تعبیر رسائی باشد که نیست ) جهان تازه متولد شده بعد از آنهمه دگرگونی ناشی از قارعه و چشمان از حدقه درآمده آدمیان و اجنه به کدامین سو خواهد بود؟ آیا میتوانید تصور کنید که آیا آرامشی است خاص بعد از طوفان ؟!

·    سوره قارعه در تعداد آیاتش مورد اختلاف واقع شده است. قاریان کوفه آنرا حاوی 11 آیه و بنظر قاریان حجاز 10 آیه و بعض دیگر از قارعان آنرا دارای 8 آیه میدانند و ذکر کرده اند. ولی نظریه غالب و مشهور , همان 11 آیه برای سوره قارعه میباشد. پس این سوره دارای 11 آیه و 36 کلمه و 160 حرف و تعداد 92 نقطه دارد.

·    سوره قارعه بطور خالص مکی است و هیچ آیه مدنی در بر ندارد. این سوره بترتیب جمع آوری در قرآن در رتبه 101 بعد از سوره عادیات و قبل از تکاثر و بترتیب نزول 30 سوره قرآن است که بعد از سوره قریش و قبل از سوره قیامت نازل شده است. از سوره های مفصلات در گروه قصار یعنی از سور کوچک قرآن عظیم است. در اوایل حزب 4 و جزء 30 قرار دارد.

·    قارعه از سوره های بهم پیوسته از جهت محتوی و کل مطالب آن درباره احوال یا احوالات روز قیامت و شدائد آن میباشد؛ در رابطه با موضوع محوری سوره چند نکته را میتوان بیان کرد که ؛

نخست : حادثه ای بنام قیامت , حادث خواهد شد که در آن حادثه تمام جهان در هم کوبیده خواهد شد.

در ثانی : بدلیل وحشت و هول و هراسی که آدمیان در روز قیامت دارند بمانند ملخ به این طرف و آنطرف در حالی که روی هم می افتند پراکنده میشوند.

ثالثا : چگونگی وضعیت فیزیکی جهان هستی در آنروز بویژه زمین بصورتی است که کوهها بمانند پنبه حلاجی متلاشی شده و خردوار در هم کوبیده و بطوری از بین میروند که همسطح زمین میشوند.

رابعا : در روز قیامت اعمال آدمیان در ترازوئی بنام میزان وزن شده و چنانچه کفه خوبیها سنگینی کند نجات یافته و رهسپار بهشت و اگر کفه عمل نیک کسی سبک باشد و به هوا رود, دچار خسران شده و رهسپار دوزخ.

خامسا : میزان و ترازوی سنجش اعمال خداوندی را اشاره دارد که بعدل و با دقت رسیدگی به حتی مثقال ذره ای را محاسبه کرده و جزاء و پاداشی متناسب با آن داده خواهد شد.

·    آغاز سوره با کلمه القارعه و پایانش با واژه حامیه هست که بترتیب بمعنی کوبندگی شدید و آتش سوزان می باشند. تهدید به عذاب شدید و بشارت به ثواب در وضعیتی در این سوره طرح شده اند که بقول علامه جانب تهدیدش بر بشارتش میچربد.

 

     الْقَارِعَةُ (1) مَا الْقَارِعَةُ (2)

 

     قارعه خبری است که بمعنی کوبندگی ( نوعی زدن شدید یا نوعی ضرب و ضربه شدید ) است و از نامهای قیامت در قرآن است. با کلمه مالقارعه یک سئوال تنبیهی , تاکیدی را بمعنی ( و تو چه میدانی که قارعه چیست ) مطرح میفرماید که منظور این است که تو نمیدانی و نخواهی دانست که قارعه چیست؟ قصد گوینده بر عظمت موضوع و اینکه موضوع بزرگتر از حد فهم و تصور و حتی خیال مخاطب میباشد , هست. هم میخواهد عظمت چیزی را بیان کند و هم میخواهد بگوید که تو تا بحال ( قبل از بیان من که میخواهم بعد از این بگویم ) نمیدانی و یا ندیده ای یا نشنیده ای, چیزی را میخواهم بگویم هم با این جمله میخواهد, وصف حال و شرح و توصیف قارعه ( موضوع ) را بیان کند, یک نوع آمادگی روحی و ذهنی و توجه دادن بمنظور توجه بیشتر مخاطب و تمرکز مخاطب بر توصیفی که قصد آن را دارد بیان کند و یک نوع حالت شیفتگی برای دانستن را قبل از بیان در مخاطب بوجود بیاورد. بنوعی هم میخواهد بگوید که ای مخاطب چه بگویم که تو بفهمی که نمی دانی یا نمیتوانی بفهمی که بیرون از حد تصور بشری با این مقدار از ابزار فهمی که دارد ( در این دنیا ) میباشد. لذا مجددا همین جمله را به تعبیر دیگری تکرار میکند که ؛

 

     وَمَا أَدْرَاكَ مَا الْقَارِعَةُ (3)

 

     در اینجا یک حالتی ظریف هم قابل تصور هست و آن اینکه " بلاتشبیه " گوینده ( خداوند تبارک و تعالی ) با زبان حال مخاطب , نوعی ای وای , ای وای گفتن را هم بدلیل اینکه بیشتر از مخاطب میداند و قبل از مخاطب فهمیده و تازه متوجه شده که موضوع چیست, اینگونه سخن میگوید چون اگر از قبل میدانسته قارعه چیست دیگر با این لحن آغاز به بیان نمیکرد. البته تفاوت در این است که اینجا خداوند از کنه ضمیر و ذات و در بیان و زبان حال مخاطب اینگونه موضوع را طرح میکندو والا خود که خالق همه هستی است. وقتی مخاطب این پرسش اینگونه را میشنود در یک حالتی است مثل بهت, آمیخته با حیرت و اضطراب و انتظار که بالاخره بعدش چه ؟ چه خواهد شد؟ تکلیف و وضعیت او در این حال و احوال چگونه خواهد شد؟ هم میخواهد موقعیت سنجی برای خود کند, هم تطبیق خویش را با این وضعیت میخواهد بسنجد و هم از نتیجه برای همه اینها. اولین توصیف بعد از این پرسش آماده کننده چنین است:

 

     يَوْمَ يَكُونُ النَّاسُ كَالْفَرَاشِ الْمَبْثُوثِ (4)

 

     در توصیف قارعه میفرماید که روزی است که مردم مثل ملخ فراری روی همدیگر می ریزند, کلمه " یوم " در ابتدای آیه بطور خلاصه بمعنی روز است یعنی ( روزی را بیاد آور که ). فراش هم زمانی را میگویند که ملخها بدون اینکه جهتی را از قبل مشخص کرده باشند بی جهت و یکدفعه در اثر وحشت به هر طرف می پرند و حتی روی هم می افتند و از اجتماع آنها بر روی هم فرشی بوجود می آید و ( بث ) بعنوان ریشه " مبثوث " بمعنی تفرق و تفرقه است و معنی ترکیبی واژه کالفراش المبعوث میشود ملخهای پراکنده و متفرقی که زمین را فرش میکنند, قصد آیه ظاهرا ارائه تصویری از صحنه قیامت ( قارعه ) میباشد که مردم در آن روز با این حالت هستند, بی جهت و بدون هدف هر کدام به یک طرف رفته و روی هم می افتند و نمیدانند دارند چکار میکنند.

 

     وَتَكُونُ الْجِبَالُ كَالْعِهْنِ الْمَنفُوشِ (5)

 

     این دومین توصیف از روز قیامت و قارعه است در آیه قبلی ظاهرا وقتی قارعه شروع میشود چنین حالتی اتفاق می افتد یعنی حالت کالفراش المبثوث . در این آیه شاید علت این حالت را دارد بیان میکند که چون کوهها متلاشی شده و همچون پشم حلاجی شده میشوند, خوب تحت چنین شرائطی طبیعی آدمها بسان کالفراش المبثوث شوند. " عهن " را پشم رنگارنگ معنی کرده اند, سفید, سرخ, زرد قهوه ای و... که باصطلاح قاطی هم باشد و منفوش از ریشه " نفش " بمعنی پشمی که حلاجی شده باشد حالتی که پشمهای عهن را با دست یا با چوب حلاجی از هم باز کرده باشند. علت اصلی این تشبیه بر میگردد به واقعیت فیزیکی کوهها که چون تا حدودی برنگهای مختلف هستند در اثر قارعه وقتی کوبیده شوند بحالت پودر یا همان تشبیه قرآنی پنبه حلاجی شده رنگ برنگ که می بایستی عمده اش رنگ خاکستری , سیاه و سرخ و قهوه ای باشند, در می آید.

 

     فَأَمَّا مَن ثَقُلَتْ مَوَازِينُهُ (6) فَهُوَ فِي عِيشَةٍ رَّاضِيَةٍ (7)

 

     پس هر كس وزن عملش سنگين باشد، رضايتش حاصل است. منظور از وزن عمل؛ ارزش عمل است، ثقل بمعني سنگيني نيست؛ منظور ارتباط با آن توزين و ترازوي سنجش اعمال است كه يك تشبيهي است كه اين سنگيني بمعني ارزش و ارزش هم بمعني قبول اعمال از جانب باريتعالي است. خداوند رستگاري بشر را در آنروز برپايه عمل آدمي ميداند كه چنانچه اعمال آدمي قدر و وزن قبولي خداوند را داشته باشد، داراي ثقل و سنگيني هست و او را رهائي و رستگاري است.

     در اين ترازو بايستي يك معيار باشد؛ يعني يكطرف آن يك وزنه اي باشد كه معدل و ميانگين باشد؛ يعني حداقل سنگيني مورد قبول را داشته باشد، چنانچه عمل فردي در آن ترازو از آن ميزان و سنگ محك سنگين تر باشد و كفه ترازوي عمل سنگين تر شود فهو في عيشه راضيه.

 

     وَأَمَّا مَنْ خَفَّتْ مَوَازِينُهُ (8) فَأُمُّهُ هَاوِيَةٌ (9)

 

     ولي چنانچه عمل فردي در ترازوي عدل الهي سبك باشد و بي ارزش باشد چنين فردي ديگر فهو في عيشه راضيه نيست بلكه فامه هاويه سرنوشت محتوم اوست و هاويه قطعا اشاره به جهنم دارد و اين نام براي جهنم كه از ماده هوي گرفته شده بمعني سقوط هست، يعني سقوط ميكند در جهنم در هاويه. سقوط نوعي نزول را ميرساند كه بايستي بيفتد، در راس و مرجع جهنم كه آتش است.

 

     وَمَا أَدْرَاكَ مَا هِيَهْ (10)

 

     باز در تعريف هاويه ميفرمايد كه تو چه ميداني ( نميداني ) كه هاويه چيست؟ ميخواهد بزرگي و عظمت و شدت عذاب در هاويه را برساند كه آنقدر شديد و سخت است كه تو نميداني چيست؟

 

     نَارٌ حَامِيَةٌ (11)

 

     در پاسخ پرسش قبلي ميفرمايد كه نار حاميه يعني آتشي است بسيار سوزنده و پرحرارت.

           

                                                                                    محمود زارع

                                                                           مازندران . ساري . سوربن

                                                                          http://bahoo.blogfa.com

 


 

 
 
 

سوره تکاثر جمعه دوم دی 1384
 

 

          سوره تکاثر

            ( 102)

     بسم الله الرحمن الرحيم


أَلْهَاكُمُ التَّكَاثُرُ (1) حَتَّى زُرْتُمُ الْمَقَابِرَ (2) كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ (3) ثُمَّ كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ (4) كَلَّا لَوْ تَعْلَمُونَ عِلْمَ الْيَقِينِ (5) لَتَرَوُنَّ الْجَحِيمَ (6) ثُمَّ لَتَرَوُنَّهَا عَيْنَ الْيَقِينِ (7) ثُمَّ لَتُسْأَلُنَّ يَوْمَئِذٍ عَنِ النَّعِيمِ (8)

 

     بنام خداوند بخشنده و مهربان

     (آگاه باشید ) که شما مردم را ؛ بسیاری مال و فرزند و عشیره از سعادت واقعی تان غافل و بخود مشغول داشته است . (1)

     تا آنجائیکه برای شمردن نیاکان خود ( بجهت مفاخره بهمدیگر ) به قبرستان رفتید. (2)

     چنین نیست ؛ ( این مفاخرتها بکار شما نمی آید ) که بزودی می فهمید . (3)

     نه ؛ ( تاکید میکنم که ) بزودی خواهید دانست. (4)

     نه ؛ ( باز تاکید میکنم که ) اگر به علم الیقین برسید ( که چه حادثه بزرگی در پیش دارید, هرگز ببازی دنیا از عالم آخرت غافل نمی شدید ). (5)

     ( البته پس از مرگ ) دوزخ را خواهید دید. (6)

     سپس بطور عین الیقینی ( بدون شک و ریب ) دوزخ را مشاهده خواهید کرد. (7)

     سپس در آنروز از نعمتهای خداداده بازخواست خواهید شد. (8)

 

·    نام سوره : در اولین آیه و دومین کلمه سوره ؛ واژه " تکاثر " آمده است و در ارتباط با محتوای دوره جزء موضوعات محوری بحث سوره شریفه میباشد . تکاثر ؛ انباشت سرمایه بر روی هم از جهت ظاهری و حرص و ولع شدید بر این کار از جهت باطنی میباشد. با سبک و سیاق خاصی ؛ خداوند حکیم به عاقبت این کار زشت هشدار میدهد؛ آدمی آنقدر احساس میکند ( حتی ناخودآگاه ) – زمانی که در حال مطالعه این سوره هستیم – که خداوند در گفتگوی مستقیم؛ و بسیار جدی و بی پیرایه ای با آدمی موضوع شر و زشت بودن کار و اقدام به انباشت مال و ثروت که بتوان به آن تکاثر گفت؛ در میان میگذارد؛ با ذکر کلمات تاکیدی و تکراری که در متن آیات شریف وجود دارد.

·    سوره تکاثر دارای 8 آیه و 28 کلمه و 123 حرف میباشد. تعداد نقطه های این سوره 71 و متوسط تعداد حرف در هر آیه معادل375/15 ؛ متوسط تعداد حرف در هر کلمه معادل 39285714285/4 ؛ متوسط تعداد کلمه در هر آیه معادل 5/3 ؛ متوسط تعداد نقطه در هر آیه 875/8 ؛ متوسط تعداد نقطه در هر کلمه 53571428571/2 ؛ و متوسط تعداد نقطه در هر حرف نیز معادل 57723577235/0 می باشد.

·    سوره تکاثر در مکه معظمه نازل شده است و از سوره های خالص مکی است و هیچ آیه مدنی ندارد. این سوره بترتیب جمع آوری در قرآن یکصدودومین (102) سوره که قبل از سوره " عصر " و بعد از " قارعه " و همچنین بترتیب نزول, شانزدهمین ( 16) سوره قرآن کریم است که بعد از سوره " کوثر " و قبل از سوره " ماعون " نازل شده است. از نظر حجم در ردیف مفصلات و قصار و از سوره های کوچک مصحف شریف میباشد.

·    در شان نزول این سوره اینطور نقل است که ؛ دو طایفه از قریش ( یا یهود ) در بین خود بدو چیز با همدیگر در رقابت بودند و بواسطه فراوانی این دو چیز بهمدیگر میبالیدند و تفاخر میکردند؛ یکی مال و ثروت و دیگری جمعیت بود. حتی برای آنکه برتری خویش را بر قبیله دیگر ثابت کنند بگورستان و مقابر , برای شمارش مردگان خویش هم میرفتند تا آنکه تعداد مرده هایش بیشتر بود , بزیادی جمعیت, علاوه بر زیادی مال و ثروت هم افتخار کنند.

 

     این فرهنگ زشت زمان جاهلیت در صدر اسلام نیز رسوخ داشت ( که البته در شرائط فعلی و در قرن بیست و دوم هم جاهلیت باصطلاح مدرن به کثرت مال و زیادی جمعیت [ البته الآن بمعنی هواخواه حزبی بیشتر و امثالهم ] فخر میکنند ).

     خداوند تبارک و تعالی برای منسوخ کردن این فرهنگ که بصورت یک ارزش در جامعه درآمده بود؛ سوره تکاثر را نازل کرد که شما بمال و ثروت و زیادی نسل و قبیله و کثرت آنها بویژه ؛ می بالید در حالیکه چنین نیست و با تاکید و اصرار خاصی ضمن توبیخ چنین دیدگاهی , جایگاه و عاقبت کار آنهائیکه بدنبال تکاثر ( مال و جمعیت ) آنهم بمنظور تفرعن و تفاخر بودند را با تاکید و شدت و حدت , دوزخ دانسته و هشدار میدهد که اگر دیده بصیرت داشتید که البته بزودی ( در روز قیامت ) خواهید داشت و دانست؛ به این ارزشهای انحرافی مستمسک نمی گشتید.

     عصاره اصلی پیام این سوره , مبارزه قرآن با فرهنگ تکاثر و همچنین فرهنگ تفاخر است. عمده ترین مباحث و مطالب محوری این سوره را میتوان در امورات زیر بطور مجمل بیان کرد:

1-   اولا چهره زشت و کریه متکاثرین را بروشنی ترسیم میکند, آنهائیکه با کثرت مال و اولاد و نفرات و طرفداران و...؛ فخرفروشی میکرده و میکنند.

2-     توبیخ شدید آنان.

3-   رقابت و مسابقه در کثرت مال و مباهات بزیادی نفرات از صفات زشت انسانی است و موجب انحطاط جامعه و سقوط آن گشته و این صفات باعث دور ماندن انسان از تکامل روحی و معنوی شده و انسانها را بخود ( یعنی به جمع کردن مال و ثروت و... ) مشغول میدارد.

4-     فرهنگ تکاثر آدمی را به دوزخ می کشاند.

5-     بی ارزشی و پوچی فرهنگ تکاثر و تفاخر در اواخر عمر انسان بوضوح بیشتری نمایان میشود.

6-   تمام اموال و اولاد را خداوند بعنوان نعمت به بشر داده است که در مسیر درست از آنها استفاده نماید نه آنکه با انحراف ؛ آنها را وسیله تفاخر و مباهات قرار دهند و لذا خداوند از همین نعماتی که به بشر داده است ؛ بزودی در قیامت بازخواست خواهد کرد.

 

     از جمله نکات محوری و پیامهای مهم سوره این است که ؛ رقابت و مسابقه گذاشتن در تکاثر مال و افراد ؛ آدمی را دچار غفلت کرده و آثار سوء و خسارتهای جبران ناپذیری را برجا میگذارد. خداوند نیز طایفه متکاثرین را تهدید میکند که نتیجه عمل خویش را زود و سریع که همانا دوزخ و حطمه هست, خواهند دید. و نیز بزودی از نعماتی را که برای استفاده در اختیارشان گذاشته بود و آنها بصورت انحرافی با جمع کردن آنها و تکاثر آنها به مرض تفاخر مبتلا گشته اند و سوء استفاده میکردند, باز خواست خواهند شد.

     خداوند تبارک و تعالی مال و ثروت و اولاد و نفرات را از یک جهت جزء نعمات اعطائی خویش به آدمی شمرده که بایستی شکرگذار این نعمات باشند یعنی با استفاده درست از این نعم – که همان مقام شکر است – شاکر باشند, ولی با استفاده انحرافی از این عطایا در موقعیت متکاثر قرار میگیرند. تکاثر در واقع سوء استفاده و یا انحراف از چگونگی استفاده از نعمات و عطایای خداوندی در زمینه مال و نفرات , هست. ضرر و زیان تکاثر در جامعه موجبات اضمحلال اجتماعات انسانی را فراهم میسازد. کسانی که برای جمع کردن مال و ثروت با همدیگر مسابقه گذاشته و رقابت میکنند؛ حاضر به هر قیمتی و به قیمت زیرپا گذاشتن حقوق انسانهای دیگر و چاپیدن خلق الله به ثروت خویش بیافزایند. کوههای انباشته از ثروت ؛ لامحاله در کنارش گودالهایی از فقر و فاقه برای توده مردم را خواهد داشت. تازه خود قرآن جدای از این اثرات مستفاد شده اقتصادی – اجتماعی ؛ ضرر و خسران واقعی را برای همین افراد میداند که با سرگرمی و اشتغال به این لهو و بازی خطرناکی بنام تکاثر که نتیجه بلافصلش؛ تفاخر و تفرعن و تکبر است, به جهنم و حطمه داخل خواهند شد.

 

     أَلْهَاكُمُ التَّكَاثُرُ (1) حَتَّى زُرْتُمُ الْمَقَابِرَ (2)

 

     " الها " ؛ " لهو " در لغت بمعنی کارهای بیهوده ای که ضمن بی ارزش بودن موجب بازداشتن آدمی از کارها و اقدامات مثبت و موثر و باارزش میشود. اشتغال به لهو , یعنی عدم توجه ذهنی و عملی به اقداماتی که بایست بشود. اینکه گفته شود " لهو " ؛ یعنی کار بیهوده ای که اشتغال بدان , آدم را از کار مهمتر و مفیدتر و واقعی تر باز میدارد؛ چندان مقرون به صحت نمی باشد؛ چرا که اصل لهو ؛ باطل و غیرمفید و غیرارزش است تا در برابرش واژه " مفیدتر " بیاید, یعنی مفید قرینه ای برای " مفیدتر " در اینجا وجود ندارد, اصل لهو , لهو بی ارزش است. لذا همینکه گفته شود ؛ لهو کاری است که انسان  را از کار مفید باز میدارد , کافیست. ولی اگر بگوئیم تجارت کاری است مفید که گهگاهی باعث میشود از عبادت ( که کار مفیدتری است ) بازداشته ایم. این استفاده از واژه " مفیدتر " مناسب خواهد بود.

 

     كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ (3)

 

     " بزودی خواهید فهمید " را در واقع همان دیدن آثار اخروی باید تعبیر و تفسیر کرد ولی این نافی این نخواهد بود که آثار سریع و زود که خداوند با ذکر " سوف " بدان اشاره دارد؛ در همین دنیا نباشد. دنیایی که برای ما طولانی بنظر میرسد , در واقع یک نشئه زودگذری است – از دیدگاه قرآنی -. نتیجه سوء این عمل یا سرنوشت محتوم تکاثر در قیامت است اما نتایج سوء دنیائی هم خواهد داشت که فعلا متعرض آن نمیشویم. شاید بدلیل کم اهمیت بودن نتایج دنیوی بویژه در مقایسه با آثار اخروی آن بطور صریح از آن سخن بمیان نیامده است. میتوان از جهت اقتصادی , آثار سوء تکاثر ثروت و نتایج سوء خلق مباهات و تفاخر کردن را از جهت اجتماعی که در ارتباط تنگاتنگ و مستقیم با هم هستند را موشکافی کرد. منتها مهمترین یا اثر اصلی و واقعی آن وقتی است که از این دنیا منقطع شوند؛ چون بهرحال امکانات اعم از مال و ثروت و نفرات تا زمانی که در دنیا هستند ( بدلیل حضور جریانات شیطانی ) میتواند برای متکاثرین کارائی هائی در دنیا داشته باشد.

 

     ثُمَّ كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ (4)

 

     این جمله تاکیدی را دو گونه تفسیر کرده اند؛ علاوه بر آنچه که بروشنی معلوم است, یعنی تکرار تاکیدی موضوع, میگویند که آگهی اول یعنی " کلا سوف تعلمون " در هنگام مرگ معلوم میشود یعنی آگهی آنان در زمان مرگ و " ثم کلا سوف تعلمون " مربوط به آگهی در روز قیامت است. ولی نمیتوان منکر صراحت تاکیدی حق تعالی و اهتمام ( در واقع ) گوینده به اهمیت موضوع بوسیله تکرار ؛ شد.

 

     كَلَّا لَوْ تَعْلَمُونَ عِلْمَ الْيَقِينِ (5) لَتَرَوُنَّ الْجَحِيمَ (6)

     علم الیقین؛ گفته شده است که در یک نظرگاه کلی ما سه (3) نوع یقین داریم: 1- علم الیقین 2- عین الیقین 3- حق الیقین. که بترتیب نفوذ در مافی الضمیر بشر آمده اند؛ خود یقین بدرجه ای از معرفت و علم گفته میشود که در آن شک و تردید نفوذی ندارد.

     " لو " بمعنی اگر ؛ یعنی اگر بعلم یقین بدانید.

     " لترون الجحیم " ؛ روئیت دوزخ: " لام " اول واژه را " لام " قسم ذکر کرده اند یعنی فرموده است که سوگند میخورم که دوزخ را ( سزای مفاخرت و مباهات ) خواهید دید.

     پس " لو تعلمون ... " یعنی اگر به علم یقین برسید؛ سوگند میخورم که دوزخ را خواهید دید. عده ای در شرح این آیه گفته اند که " لو " در ابتدای هر جمله ای که قرار بگیرد, امتناع را میرساند, یعنی نشدنی یک امری را مطرح میکند. اگر شما به علم یقین برسید ( که نمیرسید ) یعنی امری نشدنی و محال, پس کذا. لذا جمله " لترون الجحیم " را نباید در پاسخ حرف " لو " تفسیر کرد.

     در شرح این بیان گفته اند که روئیت دوزخ ( لترون الجحیم ) تنها در قیامت ممکن میباشد نه در این دنیا. ولی آنچه از روح و ضمیر و باطن آیات این سوره و بویژه این آیه در قلب آدمی ظهور می یابد اینستکه ؛ دیدن و رویت جحیم در همین دنیا منظور حق تعالی است. اما دیدن تنها دیدن با چشم فیزیولوژیکی که نیست!! آیا نمیتوان با چشم دل و دیده بصیرت نگریست؟! بویژه وقتی میفرماید از طریق " علم الیقین " ! یعنی با معرفتی که شک و شبهه ای در آن راه ندارد. پس منظور از " لترون الجحیم " دیدن با دیده قلب؛ قبل از قیامت است که با علم الیقین حاصل میشود و آنهائیکه با " الهیکم التکاثر " مشغول و سرگرم لهو تکاثرند, ممکن نیست که بمقام رویت دوزخ برسند, چرا که اصولا آنان نمیتوانند به علم الیقین برسند. و باید دانست که یقین و ایقان مرتبه ای از معرفت است که در مراحل بالای رشد تکاملی آدمی باو دست میدهد و بسا جایگاه والایی است.

 

     ثُمَّ لَتَرَوُنَّهَا عَيْنَ الْيَقِينِ (7)

 

     " عین الیقین " مرتبه ای بالاتر از علم الیقین و مرحله نازلتر حق الیقین است. از یک جهت, عین الیقین را میتوان خود یقین معنی کرد ( عین = خود, همانند, بسان و مانند ) ولی اینگونه هم میتوان گفت که عین الیقین یعنی مرتبه ای از یقین که مانند دیدن مستقیم است؛ فی المثل چگونه وقتی با دیدن روز یقین حاصل میکنی که روز است و هیچ شک و شبهه ای  نداری و چیزی نمیتواند در این معرفت تو خلل ایجاد کند. عین الیقین چنین یقینی است و منظور آیه از " لترونها عین الیقین " یعنی جحیم یا دوزخ را عینا و با یقین محض مشاهده میکنند و لذا در اینجا مراد دیدن در روز قیامت است؛ در آیه قبلی دیدن با چشم قلب و بصیرت بود در همین دنیا و در این آیه ؛ منظور دیدن عین دوزخ در روز قیامت میباشد. با همین چشم ظاهر؛ چرا که بلافاصله از بازخواست و پرسش در قیامت میفرماید.

     در اینجا هم باز عده ای از مفسرین این دو نوع از دیدن را دیدن قبل از وارد شدن در جحیم در مرحله علم الیقین و دیدن بعد از وارد شدن در دوزخ در مرحله عین الیقین میدانند. عده ای نیز رویت اولی را معرفت و دومی را مشاهده گفته اند. بعضی نیز هر دو نوع رویت را یکسان دانسته و تکرار آنرا در 2 آیه صرفا بخاطر تفهیم موضوع ذکر کرده اند.

 

     ثُمَّ لَتُسْأَلُنَّ يَوْمَئِذٍ عَنِ النَّعِيمِ (8)

 

     بازخواست شدن را  خطاب عام و همچنین خطاب خاص , میتوان تفسیرش کرد. بطور معمول از تمامی ابناء بشر از نعمات خداوندی از مال؛ ثروت؛ اولاد و... پرسش خواهد شد, چرا که در بین آحاد مردم هستند تعداد زیادی از آنها که سرگرم سفره صاحبخانه شده اند و خود صاحبخانه را از یاد برده اند. در واقع زیادی نعمت خداوندی ( پول؛ مقام ؛ و جمعیت پشتیبان و... ) باعث غفلت نعمت یافته گان از منعم شده است. لذا توبیخ و تهدید آیه را میتوان بظاهر به عموم مردم هم تعمیم داد ولی در اینجا خطاب خاص بیشتر مصداق پیدا میکند. همان گروهی که با تکاثر از یاد خدا غافل شدند؛ اصل این روحیه و صفت حتی در بین روابط روانی و اخلاقی بین انسانها نیز امری زشت و نکوهیده است؛ مثلا میزبانی صاحب کرامت و جلیل قدر شما را جهت افطار دعوت میکند یا شما را دعوت میکند به مصاحبت خویش در خانه خویش در ضمن حسب ضرورت سفره پذیرائی هم مطابق شان و منزلت و احتیاج شما برای شما میگستراند. چنانچه شما بعنوان مهمان وقتی داخل بیت این میزبان شدید , بر سفره نشسته و بطور حریصانه ای و با ولع خاصی مشغول خوردن و نوشیدن و شکم چرانی و حتی ذخیره کردن میوه ها و خوردنیهای روی سفره در کیسه و توبره و خلاصه هر جائی که هست , میشوید, آیا این حالت نوعی رذالت برای مهمان و توهین او به میزبان نیست. این اهانت بطور طبیعی برای میزبان با شعور غیر قابل تحمل میباشد مگر اینکه بخواهد بخواهد بر اساس نقشه ای تحملتان کند تا یک تربیتی داشته باشد و قس علیهذا ! اصل این رذالت و پستی برای مهمان و توهینی که متوجه میزبان میشود انحرافی است جدی که چنانچه در ترازوی عدل گذارده شود؛ مجازاتی در خور و در جای خود سنگین ( بدلیل اینکه نتیجه عکس المعل طبیعی رفتارتان باشد ) را مترتب میشود.

     نعیم؛ ظاهرا مطلق نعمتهاست, پس در مورد تمامی نعمتها بازخواست وجود دارد, هر چیزی که در دنیا از آن بتوان به نعمت یاد کرد, حتی ممکن است برای افراد متفاوت هم باشد , فی المثل حتی شاید بتوان داشتن پدر را ( بطور عموم و معمول ) یک نعمت برای فرد دانست ولی برای یک فرد خاصی تحت شرائط خاصی نعمت ندانست, اگر نقمت ندانیم. لذا نعمات خداوندی مطلق و عامند, حتی اگر در ظاهر نقمت تلقی شوند. بعضی مصائب و مرگ و میرها, سلامتی , تندرستی, خوبی , شادی, پست ؛ مقام و موقعیت, فقر و غنا و... منتهی این چیزها به نسبت موقعیتها و افراد متفاوت میشوند, فقر در شرائطی برای یک فرد شاید نعمت باشد ولی در شرائطی دیگر , خیر ؛ نعمت نباشد. بهر حال منظور هر آنچه که خداوند به بشر عطاء کرده و خود میداند و نیز گاهی خود گیرنده نعمت.

     گاهی یک چیزی فی نفسه نعمت است ولی چنانچه در جا و مسیر خودش مصرف نشود دیگر نعمت نیست نقمت است. فی المثل آیا میتوانید بگوئید که زهر مار یا سم نعمت است؟! این موضوع نعمت ؛ بنظر میرسد که در اینجاها نسبی باشد؛ یعنی اگر برای زدودن آفت ها از مزارع باشد, نعمت است ولی اگر برای مصرف یک انسان احساساتی زودرنج باشد نقمت است.

     راستی آیا کل نعمات خداوندی دارای نسبیت اند؟ یا نعمت نسبی است؟! گرچه جای این بحث در اینجا قابل است ولی بدلیل عدم تطویل کلام و بویژه عدم مطالعه و تحقیق دقیق روی این مطلب از طرح این بحث صرفنظر کرده اما بعنوان یک موضوع قابل بررسی میتواند برای پژوهشگران عرصه معارف قرآنی جالب و مفید باشد.

     پرسشهائی از این دست که از چرائی و درواقع آیایی نسبیت نعمت منشاء میگیرند, آیا تمامی آنچه را که خدا خلق کرده است را میتوان به نعمت تعبیر کرد؟! آیا هر چه که به بشر داده شده است نعمت است؟ حتی میل به بدی؟!! آیا تمام مخلوقات نعمتند؟! فی المثل حتی شیطان؟! آیا در جهان نقمتی وجود ندارد؟... " والله اعلم "

     انشاء الله خداوند فرصتی و مهمتر بصیرتی بدهد تا در این خصوص مباحثی عرضه بداریم؛ این سخن بگذار تا وقتی دگر!

     در بحث شان نزول سوره کریمه اشاره کردیم که بین دو طایفه در تفاخر به مال و عددشان رقابتی بود؛ در ادامه باید گفت که ؛ یک نقل دیگر هم در شان نزول این سوره شبیه آنچه نقل نموده ایم وجود دارد و آن اینکه : ( البته نقلهای بسیاری هم در این خصوص هست )

     درباره دو قبیله از قریش نازل شده است . یکی قبیله بنی عبد مناف بن قصی و دیگری بنی سهم بن عمرو؛ که با یکدیگر تکاثر نموده و اشراف خود را میشمردند و عدد اشراف بنی عبد مناف بیشتر شد. آنگاه بنی سهم بن عمرو زیر بار نرفته و گفتند که باید مرده ها ( و امواتمان ) را هم بشمار آوریم. لذا شروع کردند به شمردن قبرها... و در نتیجه عدد آنان بیشتر بود. ( نقل از مقاتل وکلبی ) " ترجمه تفسیر المیزان/ج2/ ص 813

  

     روایت است از امام صادق (ع) که در پاسخ به این سوال که معنای " لتسائلن یومئذ عن النعیم " چیست؟ فرمودند: ... این امت بازخواست میشود از نعمت رسول الله (ص) و سپس از نعمت ائمه اهل بیتش... " ترجمه تفسیر المیزان / ج 20 / ص 813

     در بعضی از روایات در شرح پرسش از نعمات خداوندی که در روز قیامت است؛ اشاره دارد که این بازخواستها شامل موضوعاتی از قبیل خوردن و... نمیشود. بلکه از نعمت مهمی همچون دین حقی که امت برآنند بازخواست میشوند.

     درواقع شاید این مطلب با واقعیت قرآنی تطبیق و تطابق بیشتری داشته باشد. اگر بپذیریم که خوردن یک غذائی در عین حال میتواند هم نعمت باشد و هم نقمت؛ البته متناسب با افراد؛ یا بحث نسبیت حداقل بعضی از نعمتها, باید اینطور برداشت داشت که از نعمتهای مطلق و مستقلی چون دین اسلام و نعمت وجود شریف پیامبر(ص) و ائمه طاهرین (ع) ؛ باید بازخواست شود. این توضیح بیشتر شانیت می یابد. ( والله اعلم ) بویژه آنکه شان حضرت ذوالجلال والاکرام والاتر از از این است که رزق و روزی را که حلال بشریت قرار داده است؛ از آنها بپرسد.

     همانطوریکه عرض کردم شاید چندان پرسش از این گونه نعمتها در شان کریم ذوالجلالی چون حضرت باریتعالی نیست. این مطلب حتی در روایتی از حضرت صادق (ع) نیز بنوعی نقل شده است که فرمود: ... خدای عز و جل کریم تر و شانش جلیل تر از آنست که طعامی را به بنده اش بدهد و آنرا برای شما حلال و گوارا بسازد؛ آنوقت بازخواستتان کند که چه خوردید؟ بلکه منظور از نعیم در آیه " لتسئلن یومئذ عن النعیم " تنها نعمت محمد(ص) و آل محمد (ص) هست که بشما ارزانی داشته...

     حدیث فوق در کافی به سند خود از ابی حمزه روایت شده است که در ترجمه المیزان نیز ذکر شده است.

     در حدیثی نقل است که ( حدیث نبوی )  - قریب به این مضمون - :

     سه چیز از بنده خدا بازخواست نمیشود:

1-     پارچه یا خرقه ای که عورت خود را با آن بپوشاند.

2-     پاره نانیکه با آن سد رمق ( سد جو و گرسنگی ) کند.

3-     خانه ایکه از سرما و گرما حفظ نماید.

 

     در این روایت اصل تسامح و تساهل در امورات دیگر قابل بازخواست نیست؛ چرا که نمیتوان بی آنها و بدون وجود آنها اصلا موجودیت انسانی داشت تا مسئول قلمداد شود!

     راستی آیا هستند افراد یا گروههائی که از آنها پرسشی نمیشود و بدون سئوال و جواب به یکی از دو جایگاه ( بهشت و دوزخ ) رهسپار میشوند؟!!

     اگر بلی؛ آنها چه کسان یا چه گروهی اند؟! و دلائل این امر چیست؟!

                           

                                                                                          محمود زارع

                                                                                 مازندران . ساری . سوربن

                                                                              http://sorbon.blogfa.com

 

    

 

   


 

 
 
 

تاويل نماز جمعه دوم دی 1384
 

                                                   بسم الله الرحمن الرحيم

                                                         تاويل نماز

                                             روايت به بيان اميرالمومنين (ع)

        *  تاويل تكبيرات هفتگانه :

     مستحب است شش تكبير قبل از تكبيرةالاحرام واجب نماز بجاي آورده شود.

1-     الله اكبر اول – در دل خطور داده و اعتراف كرده اي كه؛ خدا والاتر از آناست كه به قيام و قعود توصيف گردد.

2-     الله اكبر دوم -  در دل خطور داده و اعتراف كرده اي كه خداي را برتر از توصيف؛ حركت و سكون دانسته اي.

3-   الله اكبر سوم -  در دل خطور داده و اعتراف كرده اي كه او را از توصيف به جسم بودن و شبيه داشتن و يا مقايسه كردن بالاتر شناخته اي.

4-     الله اكبر چهارم -  در دل خطور داده و اعتراف كرده اي كه اعراض بر حق تعالي عارض نشود و يا آنكه امراض رنجوريش دهد.

5-     الله اكبر پنجم -  در دل خطور داده واعتراف كرده اي از آنكه جوهر يا عرض باشد يا آنكه چيزي در او حلول كند بالاتر دانسته اي.

6-     الله اكبر ششم -  در دل خطور داده و اعتراف كرده اي كه حالت زوال يا انتقال كه بر موجودات حادث عارض ميشود، او بالاتر است.

7-   الله اكبر هفتم -  در دل خطور داده و اعتراف كرده اي او را از آنكه حواس پنجگانه را در ذات مقدس او راهي باشد برتر و بالاتر خوانده اي.

 

·        تاويل گردن كشيده تو هنگام ركوع :

آنستكه بزبان دل مي گوئي؛ خداوندا بتو ايمان دارم، گرچه گردنم را به تيغ جدا كنند.

·        تاويل سر برداشتن از ركوع : ( گفتن ذكر سمع الله لمن حمده )

آنكه خداوند را سپاس كه از عدم به وجودم آورده است.

·        تاويل نخستين سجده :

در قلب خود خطور دهي كه خداوندا مرا از اين خاك آفريده اي و در سر برداشتن از سجده در دل خود ميگوئي پروردگارا مرا از اين خاك بيرون كشيده اي .

·        در تاويل سجده دوم :

در دل گوئي مرا در اين خاك باز خواهي گرداند. و در سر برداشتن از سجده دوم در دل خود خطور دهي خداوندا؛ تو مرا دوباره از اين خاك بيرون خواهي كشيد.

·        تاويل نشستن به جانب چپ بطوريكه پاي راست را بر پاي چپ خود قرار ميدهي:

آنستكه در باطن خود ميگوئي؛ خدايا حق را زنده و باطل را مي ميرانم.

·        تاويل تشهد :

همانا تجديد ايمان و اظهار مكرر اعتقاد به اسلام و تسليم در برابر امر حق متعال و اقرار به بعث پس از مرگ است.

·        تاويل تحيات نماز :

عبارت از اذعان به مجد و عظمت پروردگار سبحان و تعظيم و تكريم و تنزيه وجود اقدس اوست از آنچه ستمكاران گفته اند و ملحدان و كافران درباره او توصيف كرده اند.

·        تاويل جمله " السلام عليك و رحمة الله و بركاة "

ترحم از سوي خداوند پاك و در حقيقت؛ امان نمازگزار است از آتش دوزخ و عذاب روز بازپسين. در آخر امام فرمود : هر آنكس بدينگونه تاويل نماز خويش نداند، عملش ناقص و ناتمام خواهد بود.

                                                                                  محمود زارع

                                                                        مازندران. ساري سوربن

                                                                      http://bahoo.blogfa.com

 


 

 
 
 

علامه طباطبائي و مديريت بر معرفت جمعه دوم دی 1384
 

     بسم الله الله الرحمن الرحيم

    علامه طباطبائي و مديريت بر معرفت

     ... شايد به تصور بعضي ها رسيده باشد كه آثار قلمي مرحوم علامه كمي يا بيشتر خشك و عبوس بنظر برسد. علت اصلي اين امر در اين است كه حضرت علامه بر معلومات خود تسلط داشتند، ضمن اينكه معلومات هم داشتند آنهم در حد خيلي بالا در امورات فرهنگي و فكري و معرفتي، زمام اختيار معلومات خود را هم در دست داشتند، در واقع بر ذهن خويش حكومت تقريبا كاملي داشتند. در هنگام گفتن و نوشتن در خصوص موضوعي خاص عنان زبان و قلم از يد ايشان خارج نميشد.

     غالب افراد وقتي در خصوص موضوعي وارد ميشوند چنان عنان سخن از كفشان رها ميشود كه مثلا از فلسفه به عرفان و از عرفان به فقه و از فقه به ادبيات و از ادبيات به تاريخ و... وارد ميشوند.

     جائي خوانده ام كه از جمله تفاوتهاي بوعلي و ملاصدرا هم در همين نكته بود كه بوعلي همانند علامه يا بالعكس، تسلط بر ذهن خويش و معلومات خويش داشتند و ملاصدرا كمتر! چون در آثار ملا صدرا كه وارد ميشويم مي بينيم كه يكدفعه در بعضي از جاها از برهان به نقل وارد ميشوند و شايد بدليل كم آوردن استدلال و برهان عقلي ( همه جا ) نباشد. اين نشانه عدم حاكميت بر معرفت خويش است در ضمن داشتن معرفت!

     بنظر من اينگونه عدم تسلط ميتواند دو گونه باشد، اختياري و غير اختياري. و مقام تبليغ و مبلغ براي جذابيت ايجاد كردن بايستي بطور اختياري اين تسلط را عامدا و عالما كنار گذارد و حسب ضرورت از هر دري سخني براي ايجاد جذابيت بيشتر مطلب سود جويد.

     از جمله ديگر خصوصيات آثار علامه ، سبك نقادي اوست. نقد كردن آثار ديگران و حتي بزرگان بر خلاف تصور عمومي احترام نهادن به آثار آنهاست. عدم نقد يا حكايت از پيروي و قبول مقلدانه كوركورانه ميكند ( گرچه باسم احترام بگذارند ) يا ناشي از غير قابل اعتناء دانستن آن. لذا حرمتي كه به صاحب اثر بايد كرد ، آن نقد سخن و آثارش ميباشد.

     يكي از دلائل تاريخي تصور معكوس در مورد نقد ميتواند اين باشد كه ؛ اولا انسانهاي غير منقد و ناآشنا به آداب نقد در اين ميدان وارد شده اند و بجاي درست كردن ابرو چشمان را كور كرده اند. ثانيا انسانهاي مغرض و مريض از اين سبك براي اعمال اغراض خويش سود جسته اند. ثالثا اينكه مرز بين نقد و تخريب و يا ضد آن مرز باريكي است و هر كس را ياراي طي طريق در اين ره نيست.

     اصل و اساس نقد بر ميگردد به " ماقال " نه " من قال " . يعني نبايد بجاي نقد سخن به نقد گوينده آن پرداخت. پس يكي از جاهائي كه ( و شايد در هر جا ) مرز بين ( خوب و بد ، زشت و زيبا و خوشبيني و بدبيني ) احترام و تخريب باريك است، در موضوع نقد ميباشد كه اگر ذره اي پا را آنطرفتر بگذاري، عكس آنچه منظور داشتي ، نتيجه ميدهد. كاش آثار قابل اتكائي هم در اين مملكت در شيوه و آداب نقد به طبع برسد و توجه و تاكيدات لازم هم در اينخصوص معمول گردد تا جامعه ما بتواند از اين نعمت پايه اي براي رشد و تكامل و تعالي به احسن وجه بهره ببرد.

     البته مرحوم علامه در غالب معرفتهاي زمان خود سرآمد بوده اند ولي مديريت بر معرفت چيز خاصي است كه هر ذوفنوني شايد نداشته باشد كه ندارند.

                                                                             محمود زارع

                                                                         29 صفر 1424 قمري

                                                                      http://bahoo.blogfa.com

 

    


 

 
 
» آبگينه ساري
» دنیایی آرامتر با سکوت
» مازندران سبز زرد
» sorbon
» پژواك خاموش
» محمود دوست همه
» سوربن در ميهن بلاگ
» بیوتکنولوژی گیاهی
» دکترغلامعلی رنجبر
» فرح آباد ساری
» گروه بزرگ اینترنتی برای عضویت شما
» وبسایت شخصی محمود زارع



...
  RSS 2.0